개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
26년도 지방도511호선 석성교 보수공사 폐기물처리용역 R26BK01756429-000 · 충청북도 도로관리사업소
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 66,700,000원 | 예정가격 | 66,864,450원 |
| A값 | - | 낙찰하한가 | 58,840,716원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 낙찰하한율 | 88% | 참여업체 | 17곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 공사가 아님(용역·물품 가격점수 기준은 공고별 확인 필요) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | (주)범진 58,921,804원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 17곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 17곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 11(순위 없음 11) · 정상 6 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률 | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)범진 분석 | 3018181851 | 한구현 | 58,921,804원 | 88.121 | 88.338 | 100.38470 | 미확정 | 0.1381 | 81,088 | 104 | 07,14 | 2026-10-12 13:51:28 | 정상 |
| 2 | 이도에코청주 주식회사 분석 | 3018130575 | 이경열 | 58,952,000원 | 88.166 | 88.383 | 100.43614 | 미확정 | 0.1895 | 111,284 | 30 | 01,09 | 2026-10-13 08:02:10 | 정상 |
| 3 | 대성개발산업 주식회사 분석 | 4088800503 | 김종보 | 59,027,870원 | 88.279 | 88.497 | 100.56540 | 미확정 | 0.3188 | 187,154 | 68 | 14,10 | 2026-10-08 07:45:37 | 정상 |
| 4 | 동아환경개발주식회사 분석 | 3018164245 | 신주호 | 59,028,000원 | 88.280 | 88.497 | 100.56562 | 미확정 | 0.3190 | 187,284 | 1 | 03,08 | 2026-10-12 16:37:48 | 정상 |
| 5 | (주)건흥환경 분석 | 3158131874 | 김태익 | 59,046,000원 | 88.307 | 88.524 | 100.59629 | 미확정 | 0.3497 | 205,284 | 18 | 07,03 | 2026-10-13 09:20:54 | 정상 |
| 6 | (주)한국그린피스 분석 | 3018122584 | 오민석 | 59,356,976원 | 88.772 | 88.990 | 101.12610 | 미확정 | 0.8795 | 516,260 | 188 | 11,08 | 2026-10-13 08:14:02 | 정상 |
| -1 | 우진환경개발(주) 분석 | 3018122658 | 이승철 | 58,822,550원 | 87.972 | 88.189 | 100.21560 | 미확정 | -0.0309 | -18,166 | 79 | 03,02 | 2026-10-12 15:56:17 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 주식회사 중부개발 분석 | 4778700346 | 송승규 | 58,756,700원 | 87.874 | 88.091 | 100.10341 | 미확정 | -0.1431 | -84,016 | 47 | 08,06 | 2026-10-12 16:07:23 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | 동림개발 주식회사 분석 | 3018152598 | 김진석 | 58,714,000원 | 87.810 | 88.026 | 100.03066 | 미확정 | -0.2158 | -126,716 | 95 | 05,04 | 2026-10-08 15:18:35 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | 정도개발 주식회사 분석 | 3038144245 | 이광준 | 58,629,000원 | 87.683 | 87.899 | 99.88585 | 미확정 | -0.3607 | -211,716 | 22 | 12,15 | 2026-10-12 09:50:37 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | 두제산업개발(주) 분석 | 3018128744 | 이배식 | 58,613,000원 | 87.659 | 87.875 | 99.85859 | 미확정 | -0.3879 | -227,716 | 28 | 02,07 | 2026-10-12 16:35:32 | 낙찰하한선 미달 |
| -6 | 주식회사 주성에코 분석 | 3178135503 | 남문숙 | 58,586,060원 | 87.619 | 87.835 | 99.81269 | 미확정 | -0.4338 | -254,656 | 128 | 04,08 | 2026-10-12 14:56:59 | 낙찰하한선 미달 |
| -7 | 정화환경산업 주식회사 분석 | 3038134446 | 박종창 | 58,475,000원 | 87.453 | 87.668 | 99.62348 | 미확정 | -0.6230 | -365,716 | 27 | 07,15 | 2026-10-13 08:30:25 | 낙찰하한선 미달 |
| -8 | 그린피쉬 분석 | 3033163325 | 이창희 | 58,449,000원 | 87.414 | 87.629 | 99.57918 | 미확정 | -0.6673 | -391,716 | 54 | 02,10 | 2026-10-07 14:11:44 | 낙찰하한선 미달 |
| -9 | 주식회사 태양환경 분석 | 3728700298 | 김학태 | 58,398,000원 | 87.337 | 87.553 | 99.49229 | 미확정 | -0.7542 | -442,716 | 8 | 03,05 | 2026-10-07 08:33:31 | 낙찰하한선 미달 |
| -10 | 주식회사 청주아스콘 분석 | 3178133368 | 이종득 | 58,388,000원 | 87.322 | 87.538 | 99.47526 | 미확정 | -0.7712 | -452,716 | 60 | 09,12 | 2026-10-13 07:38:02 | 낙찰하한선 미달 |
| -11 | 주식회사청담산업개발 분석 | 3018611331 | 이경수 | 58,328,000원 | 87.233 | 87.448 | 99.37304 | 미확정 | -0.8735 | -512,716 | 327 | 04,03 | 2026-10-12 09:34:40 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(기초 대비) 0.1% 구간 · 전체 17곳
예정가격 사정률 100.24655% · 1순위 100.38470% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(기초 대비)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 98.664 | 99.075 | 102.864 | 99.723 | 100.796 | 101.126 | 97.162 | 101.885 | 97.687 | 98.107 | 100.204 | 98.360 | 101.568 | 99.513 | 102.267 |
| 가격순 번호 | 11 | 10 | 1 | 8 | 6 | 5 | 15 | 3 | 14 | 13 | 7 | 12 | 4 | 9 | 2 |
| 선택 수 | 1 | 3 | 5 | 3 | 2 | 1 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 |
추첨된 번호: 2, 3, 7, 8 (공식 번호) = 가격 높은 순 1, 3, 10, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 66,864,450원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 44개 · 조합 1,365 · 참여 17
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(기초 대비)) |
|---|---|---|
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 3 | 0 |
| 98.1 | 5 | 0 |
| 98.2 | 6 | 0 |
| 98.3 | 8 | 0 |
| 98.4 | 12 | 0 |
| 98.5 | 16 | 0 |
| 98.6 | 19 | 0 |
| 98.7 | 23 | 0 |
| 98.8 | 28 | 0 |
| 98.9 | 32 | 0 |
| 99.0 | 39 | 0 |
| 99.1 | 46 | 0 |
| 99.2 | 48 | 0 |
| 99.3 | 52 | 1 |
| 99.4 | 60 | 2 |
| 99.5 | 61 | 1 |
| 99.6 | 63 | 1 |
| 99.7 | 70 | 0 |
| 99.8 | 67 | 3 |
| 99.9 | 69 | 0 |
| 100.0 | 65 | 1 |
| 100.1 | 68 | 1 |
| 100.2 | 65 | 1 |
| 100.3 | 62 | 1 |
| 100.4 | 58 | 1 |
| 100.5 | 51 | 3 |
| 100.6 | 44 | 0 |
| 100.7 | 37 | 0 |
| 100.8 | 37 | 0 |
| 100.9 | 34 | 0 |
| 101.0 | 27 | 0 |
| 101.1 | 21 | 1 |
| 101.2 | 17 | 0 |
| 101.3 | 14 | 0 |
| 101.4 | 10 | 0 |
| 101.5 | 7 | 0 |
| 101.6 | 7 | 0 |
| 101.7 | 4 | 0 |
| 101.8 | 3 | 0 |
| 101.9 | 2 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.