개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
군산시 청소년문화의집 복합문화센터 기능보강공사 폐기물처리용역 R26BK01758803-000 · 전북특별자치도 군산시
| 개찰일시 | 2026-10-13 13:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 29,565,000원 | 예정가격 | 29,561,950원 |
| A값 | - | 낙찰하한가 | 26,014,516원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 낙찰하한율 | 88% | 참여업체 | 5곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 공사가 아님(용역·물품 가격점수 기준은 공고별 확인 필요) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | (주)우주환경 26,038,000원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 5곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 5곳
공식 비고별: 정상 4 · 낙찰하한선 미달 1(순위 없음 1) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률 | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)우주환경 분석 | 4018130894 | 박승일 | 26,038,000원 | 88.079 | 88.070 | 100.07994 | 미확정 | 0.0902 | 23,484 | 194 | 10,15 | 2026-10-12 08:56:14 | 정상 |
| 2 | 주식회사 대산건설환경 분석 | 4018111257 | 김용호 | 26,126,890원 | 88.380 | 88.371 | 100.42160 | 미확정 | 0.4319 | 112,374 | 213 | 04,14 | 2026-10-10 11:44:29 | 정상 |
| 3 | 대한이앤이 주식회사 분석 | 4018115568 | 유희권 | 26,136,507원 | 88.412 | 88.403 | 100.45856 | 미확정 | 0.4688 | 121,991 | 21 | 10,02 | 2026-10-13 08:56:53 | 정상 |
| 4 | (주)현성환경 분석 | 6778801656 | 윤재헌 | 26,140,000원 | 88.424 | 88.415 | 100.47199 | 미확정 | 0.4823 | 125,484 | 11 | 11,05 | 2026-10-12 13:57:32 | 정상 |
| -1 | 주식회사 하나에너지 분석 | 1078660069 | 나미자 | 25,962,640원 | 87.824 | 87.815 | 99.79029 | 미확정 | -0.1993 | -51,876 | 608 | 15,06 | 2026-10-13 08:47:05 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(기초 대비) 0.1% 구간 · 전체 5곳
예정가격 사정률 99.98968% · 1순위 100.07994% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(기초 대비)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 101.969 | 101.459 | 99.911 | 98.287 | 101.072 | 97.213 | 97.485 | 100.515 | 102.801 | 102.266 | 98.830 | 100.131 | 99.582 | 99.101 | 97.946 |
| 가격순 번호 | 3 | 4 | 8 | 12 | 5 | 15 | 14 | 6 | 1 | 2 | 11 | 7 | 9 | 10 | 13 |
| 선택 수 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 |
추첨된 번호: 2, 4, 10, 15 (공식 번호) = 가격 높은 순 2, 4, 12, 13번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 29,561,950원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 44개 · 조합 1,365 · 참여 5
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(기초 대비)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 3 | 0 |
| 98.1 | 6 | 0 |
| 98.2 | 7 | 0 |
| 98.3 | 9 | 0 |
| 98.4 | 12 | 0 |
| 98.5 | 16 | 0 |
| 98.6 | 23 | 0 |
| 98.7 | 22 | 0 |
| 98.8 | 30 | 0 |
| 98.9 | 34 | 0 |
| 99.0 | 39 | 0 |
| 99.1 | 47 | 0 |
| 99.2 | 48 | 0 |
| 99.3 | 54 | 0 |
| 99.4 | 63 | 0 |
| 99.5 | 59 | 0 |
| 99.6 | 70 | 0 |
| 99.7 | 66 | 1 |
| 99.8 | 69 | 0 |
| 99.9 | 66 | 0 |
| 100.0 | 70 | 1 |
| 100.1 | 63 | 0 |
| 100.2 | 64 | 0 |
| 100.3 | 59 | 0 |
| 100.4 | 54 | 3 |
| 100.5 | 52 | 0 |
| 100.6 | 47 | 0 |
| 100.7 | 39 | 0 |
| 100.8 | 34 | 0 |
| 100.9 | 30 | 0 |
| 101.0 | 24 | 0 |
| 101.1 | 20 | 0 |
| 101.2 | 16 | 0 |
| 101.3 | 13 | 0 |
| 101.4 | 11 | 0 |
| 101.5 | 8 | 0 |
| 101.6 | 6 | 0 |
| 101.7 | 3 | 0 |
| 101.8 | 3 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.