개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
무안면 농촌중심지활성화사업 동부복지회관 리모델링공사 건설폐기물처리용역 R26BK01758157-000 · 경상남도 밀양시
| 개찰일시 | 2026-10-13 13:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 48,521,000원 | 예정가격 | 47,804,300원 |
| A값 | - | 낙찰하한가 | 42,067,784원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 낙찰하한율 | 88% | 참여업체 | 4곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 공사가 아님(용역·물품 가격점수 기준은 공고별 확인 필요) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 주식회사 이엔에프(ENF Co.,Ltd.) 42,407,900원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 4곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 4곳
공식 비고별: 정상 4 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률 | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 이엔에프(ENF Co.,Ltd.) 분석 | 6158117205 | 우홍열 | 42,407,900원 | 88.711 | 87.401 | 99.31946 | 미확정 | 0.7965 | 340,116 | 330 | 01,04 | 2026-10-12 12:58:26 | 정상 |
| 2 | 한맥(주) 분석 | 6158125476 | 허만율 | 42,645,100원 | 89.207 | 87.889 | 99.87498 | 미확정 | 1.3520 | 577,316 | 348 | 14,04 | 2026-10-09 11:27:19 | 정상 |
| 3 | (주)정우개발 분석 | 6158107027 | 조기영 | 42,951,000원 | 89.847 | 88.520 | 100.59140 | 미확정 | 2.0685 | 883,216 | 426 | 03,05 | 2026-10-13 09:50:11 | 정상 |
| 4 | 세정건업 주식회사 분석 | 6158183554 | 이정재 | 43,116,000원 | 90.192 | 88.860 | 100.97783 | 미확정 | 2.4549 | 1,048,216 | 147 | 04,02 | 2026-10-12 14:43:17 | 정상 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(기초 대비) 0.1% 구간 · 전체 4곳
예정가격 사정률 98.52290% · 1순위 99.31946% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(기초 대비)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 100.128 | 97.457 | 99.427 | 97.079 | 100.972 | 99.714 | 99.023 | 102.405 | 101.772 | 100.810 | 98.393 | 101.623 | 97.846 | 98.864 | 102.778 |
| 가격순 번호 | 7 | 14 | 9 | 15 | 5 | 8 | 10 | 2 | 3 | 6 | 12 | 4 | 13 | 11 | 1 |
| 선택 수 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
추첨된 번호: 1, 2, 3, 4 (공식 번호) = 가격 높은 순 7, 9, 14, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 47,804,300원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 43개 · 조합 1,365 · 참여 4
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(기초 대비)) |
|---|---|---|
| 97.6 | 1 | 0 |
| 97.8 | 2 | 0 |
| 97.9 | 3 | 0 |
| 98.0 | 4 | 0 |
| 98.1 | 6 | 0 |
| 98.2 | 9 | 0 |
| 98.3 | 10 | 0 |
| 98.4 | 12 | 0 |
| 98.5 | 19 | 0 |
| 98.6 | 23 | 0 |
| 98.7 | 26 | 0 |
| 98.8 | 28 | 0 |
| 98.9 | 38 | 0 |
| 99.0 | 40 | 0 |
| 99.1 | 48 | 0 |
| 99.2 | 51 | 0 |
| 99.3 | 52 | 1 |
| 99.4 | 62 | 0 |
| 99.5 | 61 | 0 |
| 99.6 | 64 | 0 |
| 99.7 | 65 | 0 |
| 99.8 | 62 | 1 |
| 99.9 | 73 | 0 |
| 100.0 | 64 | 0 |
| 100.1 | 67 | 0 |
| 100.2 | 64 | 0 |
| 100.3 | 54 | 0 |
| 100.4 | 56 | 0 |
| 100.5 | 46 | 1 |
| 100.6 | 46 | 0 |
| 100.7 | 37 | 0 |
| 100.8 | 34 | 0 |
| 100.9 | 29 | 1 |
| 101.0 | 29 | 0 |
| 101.1 | 17 | 0 |
| 101.2 | 20 | 0 |
| 101.3 | 10 | 0 |
| 101.4 | 12 | 0 |
| 101.5 | 7 | 0 |
| 101.6 | 4 | 0 |
| 101.7 | 5 | 0 |
| 101.9 | 4 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.