개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
잠수교 문화공간 조성 및 접근성 개선 전기공사(장기계속) R26BK01740553-000 · 서울특별시
| 개찰일시 | 2026-09-30 13:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 1,276,100,000원 | 예정가격 | 1,272,341,950원 |
| A값 | 76,711,157원 | 낙찰하한가 | 1,137,773,705원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 88.745% | 참여업체 | 1,565곳 |
| 가격점수 기준 | 행정안전부예규 제373호 지자체 별표4: 30억 미만 10억 이상 산식 보기평점 = 70 − 4 × |(0.9 − (입찰가격−A)/(예정가격−A)) × 100|. 비율은 소수점 다섯째 자리 반올림, 비율이 91.25% 이상이면 65점 고정, 최저 2점, 예정가격 초과는 낙찰 대상 아님. 근거: 공고기관·낙찰방법(적격심사제-추정가격이 30억원 미만 10억원 이상인 입찰공사(실적제한 아님))·추정가격으로 판정. | ||
| 1순위 | 키움건설 주식회사 1,137,781,122원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 1565곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 1,565곳
공식 비고별: 정상 930 · 낙찰하한선 미달 634(순위 없음 634) · 예가초과 1(순위 없음 1) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -620 | 미사엔지니어링(주) 분석 | 1208145260 | 박종열 | 1,121,545,289원 | 87.387 | 87.888 | 98.27250 | 59.56 | -1.4330 | 미확정 | 0 | 01,09 | 2026-09-28 11:22:51 | 낙찰하한선 미달 |
| -621 | 백송종합전력 분석 | 6951300093 | 박경상 | 1,121,529,300원 | 87.386 | 87.887 | 98.27108 | 59.56 | -1.4344 | 미확정 | 2 | 14,02 | 2026-09-29 11:40:07 | 낙찰하한선 미달 |
| -622 | (주)선전력시스템 분석 | 2018162836 | 임철학 | 1,121,437,696원 | 87.378 | 87.880 | 98.26300 | 59.52 | -1.4425 | 미확정 | 5 | 09,03 | 2026-09-30 09:02:06 | 낙찰하한선 미달 |
| -623 | (주)퓨젼아이앤씨 분석 | 1068194348 | 임영출 | 1,121,076,749원 | 87.348 | 87.851 | 98.23112 | 59.4 | -1.4743 | 미확정 | 0 | 03,13 | 2026-09-29 15:51:52 | 낙찰하한선 미달 |
| -624 | 주식회사 우진파워텍 분석 | 1098150581 | 한용일 | 1,121,073,000원 | 87.348 | 87.851 | 98.23079 | 59.4 | -1.4747 | 미확정 | 3 | 15,12 | 2026-09-28 09:14:03 | 낙찰하한선 미달 |
| -625 | 태웅전설(주) 분석 | 1108160231 | 정규상 | 1,120,465,870원 | 87.297 | 87.803 | 98.17718 | 59.2 | -1.5283 | 미확정 | 0 | 06,03 | 2026-09-29 13:19:02 | 낙찰하한선 미달 |
| -626 | 주식회사 선진전력 분석 | 7018101718 | 전병선 | 1,120,055,963원 | 87.263 | 87.771 | 98.14098 | 59.04 | -1.5645 | 미확정 | 3 | 12,14 | 2026-09-29 08:54:04 | 낙찰하한선 미달 |
| -627 | 주식회사 태건씨앤씨 분석 | 2018190031 | 김복수 | 1,119,715,200원 | 87.234 | 87.745 | 98.11089 | 58.92 | -1.5946 | 미확정 | 3 | 15,04 | 2026-09-28 13:27:33 | 낙찰하한선 미달 |
| -628 | 주식회사 이노펌프 분석 | 4538103762 | 최도용 | 1,119,365,000원 | 87.205 | 87.717 | 98.07997 | 58.84 | -1.6255 | 미확정 | 1 | 01,07 | 2026-09-29 16:38:14 | 낙찰하한선 미달 |
| -629 | 주식회사 케이투 분석 | 6158117317 | 박성환 | 1,119,076,487원 | 87.181 | 87.695 | 98.05450 | 58.72 | -1.6510 | 미확정 | 0 | 10,06 | 2026-09-28 10:34:42 | 낙찰하한선 미달 |
| -630 | 주식회사 미르인플러스 분석 | 7038602872 | 박두용 | 1,119,014,970원 | 87.176 | 87.690 | 98.04906 | 58.72 | -1.6564 | 미확정 | 2 | 03,09 | 2026-09-29 11:12:35 | 낙찰하한선 미달 |
| -631 | 주식회사 한건이엔지 분석 | 7338701814 | 조한율 | 1,118,334,715원 | 87.119 | 87.636 | 97.98900 | 58.48 | -1.7165 | 미확정 | 2 | 12,09 | 2026-09-28 14:04:40 | 낙찰하한선 미달 |
| -632 | 진화전기(주) 분석 | 1078104441 | 문충모 | 1,117,934,839원 | 87.085 | 87.605 | 97.95369 | 58.36 | -1.7518 | 미확정 | 1 | 03,13 | 2026-09-29 17:43:52 | 낙찰하한선 미달 |
| -633 | 주식회사 큐브정보통신 분석 | 1148642486 | 유봉수 | 1,117,596,300원 | 87.057 | 87.579 | 97.92379 | 58.24 | -1.7817 | 미확정 | 3 | 05,13 | 2026-09-28 13:15:02 | 낙찰하한선 미달 |
| -634 | (주)광도전기통신공사 분석 | 1068199682 | 정학철 | 1,110,271,580원 | 86.444 | 87.005 | 97.27700 | 55.76 | -2.4285 | 미확정 | 0 | 05,02 | 2026-09-28 09:47:31 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 1,565곳
예정가격 사정률 99.70550% · 1순위 99.70616% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 97.041 | 100.933 | 97.489 | 101.793 | 98.061 | 98.167 | 99.268 | 98.695 | 99.683 | 99.187 | 101.617 | 102.500 | 102.859 | 100.462 | 100.305 |
| 가격순 번호 | 15 | 5 | 14 | 3 | 13 | 12 | 9 | 11 | 8 | 10 | 4 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 선택 수 | 237 | 198 | 184 | 221 | 195 | 212 | 198 | 205 | 219 | 213 | 210 | 208 | 196 | 212 | 222 |
추첨된 번호: 1, 4, 9, 15 (공식 번호) = 가격 높은 순 3, 7, 8, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 1,272,341,950원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 49개 · 조합 1,365 · 참여 1,565
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.2 | 0 | 1 |
| 97.6 | 1 | 0 |
| 97.8 | 2 | 0 |
| 97.9 | 5 | 3 |
| 98.0 | 2 | 3 |
| 98.1 | 5 | 3 |
| 98.2 | 13 | 5 |
| 98.3 | 12 | 11 |
| 98.4 | 7 | 15 |
| 98.5 | 24 | 18 |
| 98.6 | 24 | 25 |
| 98.7 | 24 | 31 |
| 98.8 | 32 | 34 |
| 98.9 | 41 | 42 |
| 99.0 | 37 | 41 |
| 99.1 | 48 | 52 |
| 99.2 | 50 | 52 |
| 99.3 | 58 | 60 |
| 99.4 | 64 | 70 |
| 99.5 | 56 | 77 |
| 99.6 | 65 | 83 |
| 99.7 | 68 | 85 |
| 99.8 | 65 | 83 |
| 99.9 | 69 | 67 |
| 100.0 | 63 | 90 |
| 100.1 | 67 | 89 |
| 100.2 | 59 | 68 |
| 100.3 | 53 | 63 |
| 100.4 | 54 | 56 |
| 100.5 | 48 | 79 |
| 100.6 | 43 | 46 |
| 100.7 | 38 | 49 |
| 100.8 | 33 | 42 |
| 100.9 | 28 | 24 |
| 101.0 | 26 | 13 |
| 101.1 | 19 | 19 |
| 101.2 | 16 | 19 |
| 101.3 | 15 | 16 |
| 101.4 | 8 | 6 |
| 101.5 | 7 | 8 |
| 101.6 | 6 | 4 |
| 101.7 | 2 | 2 |
| 101.8 | 4 | 2 |
| 101.9 | 2 | 4 |
| 102.0 | 1 | 1 |
| 102.1 | 1 | 1 |
| 102.2 | 0 | 1 |
| 103.2 | 0 | 1 |
| 114.1 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.