개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
경인선 안춘천교 하1선 등 2개소 교량개량 및 기타공사 R26BK01749325-000 · 한국철도공사 회계통합센터
| 개찰일시 | 2026-10-07 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 971,089,000원 | 예정가격 | 965,556,275원 |
| A값 | A값 보강 전 | 낙찰하한가 | - (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 254곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 공고기관(한국철도공사 회계통합센터)의 적용 기준 미확정(교육청·공기업·국가기관 자체집행 등) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. 원본(아이건설넷)은 이런 공기업 공고에 「조달청 시설공사 별표3: 10억 미만~3억 이상(건설산업기본법 건설공사)」을 표시합니다(원본 1사례: 한국철도공사 R26BK01716501-000 = 조달청 별표3·75점) → 「참고」 점수로만 따로 보여 줍니다. 이 기관 자체 기준은 미확인. | ||
| 1순위 | 삼이씨엠(주) 872,559,651원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 254곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 254곳
공식 비고별: 정상 214 · 낙찰하한선 미달 39(순위 없음 39) · 전자입찰취소신청 1(순위 없음 1) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -37 | 제이디씨종합건설 주식회사 분석 | 1298139687 | 염석선 | 868,121,083원 | - | 89.396 | - | 미확정 | 미확정 | 미확정 | 미산정 | 01,05 | 2026-10-06 08:48:17 | 낙찰하한선 미달 |
| -38 | 주식회사 태영토건 분석 | 1198127113 | 이기순 | 867,549,200원 | - | 89.337 | - | 미확정 | 미확정 | 미확정 | 미산정 | 02,04 | 2026-10-07 08:46:08 | 낙찰하한선 미달 |
| -39 | (주)성일피앤씨 분석 | 4118803660 | 함성일 | 865,170,970원 | - | 89.092 | - | 미확정 | 미확정 | 미확정 | 미산정 | 06,01 | 2026-10-07 09:34:38 | 낙찰하한선 미달 |
| 참고 -40 | 상록종합건설(주) 분석 | 2158621988 | 이은경 | - | - | - | - | 미확정 | 미확정 | 미확정 | 미산정 | 미수집 | 미수집 | 전자입찰취소신청 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 이 공고는 「A값 미확인」로 산정하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 100.922 | 98.865 | 100.002 | 99.654 | 100.989 | 101.680 | 99.082 | 98.644 | 98.360 | 100.198 | 101.233 | 99.484 | 101.787 | 98.247 | 100.545 |
| 가격순 번호 | 5 | 12 | 8 | 9 | 4 | 2 | 11 | 13 | 14 | 7 | 3 | 10 | 1 | 15 | 6 |
| 선택 수 | 32 | 32 | 28 | 25 | 33 | 27 | 36 | 41 | 41 | 36 | 42 | 48 | 21 | 39 | 27 |
추첨된 번호: 8, 9, 11, 12 (공식 번호) = 가격 높은 순 3, 10, 13, 14번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 965,556,275원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 30개 · 조합 1,365 · 참여 0
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 |
|---|---|---|
| 98.5 | 2 | - |
| 98.6 | 2 | - |
| 98.7 | 6 | - |
| 98.8 | 10 | - |
| 98.9 | 15 | - |
| 99.0 | 23 | - |
| 99.1 | 30 | - |
| 99.2 | 43 | - |
| 99.3 | 53 | - |
| 99.4 | 65 | - |
| 99.5 | 75 | - |
| 99.6 | 87 | - |
| 99.7 | 89 | - |
| 99.8 | 99 | - |
| 99.9 | 105 | - |
| 100.0 | 102 | - |
| 100.1 | 100 | - |
| 100.2 | 88 | - |
| 100.3 | 84 | - |
| 100.4 | 68 | - |
| 100.5 | 60 | - |
| 100.6 | 47 | - |
| 100.7 | 36 | - |
| 100.8 | 30 | - |
| 100.9 | 15 | - |
| 101.0 | 15 | - |
| 101.1 | 7 | - |
| 101.2 | 5 | - |
| 101.3 | 2 | - |
| 101.4 | 2 | - |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준.