개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
2026년 통합숲가꾸기사업 R26BK01756443-000 · 삼척동해태백산림조합
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 125,310,000원 | 예정가격 | 126,279,675원 |
| A값 | 1,442,774원 | 낙찰하한가 | 113,477,651원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 11곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 주식회사 삼척임업 113,522,000원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 11곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 11곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 9(순위 없음 9) · 정상 2 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 삼척임업 분석 | 1358655014 | 김동만 | 113,522,000원 | 89.780 | 90.592 | 100.81325 | 미확정 | 0.0394 | 미확정 | 92 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 2 | 주식회사 칠우산업 분석 | 5298700889 | 진영무 | 124,840,000원 | 98.846 | 99.624 | 110.87732 | 미확정 | 10.1035 | 미확정 | 160 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| -1 | 주식회사 미산임업 분석 | 2228113894 | 정연윤 | 113,266,400원 | 89.575 | 90.388 | 100.58597 | 미확정 | -0.1878 | 미확정 | 114 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 주식회사 선진임업 분석 | 2268150116 | 손주희 | 113,018,000원 | 89.376 | 90.190 | 100.36509 | 미확정 | -0.4087 | 미확정 | 84 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | 진완임업 주식회사 분석 | 1498803692 | 김순희 | 112,870,000원 | 89.258 | 90.072 | 100.23349 | 미확정 | -0.5403 | 미확정 | 152 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | 우진임업주식회사 분석 | 8638701774 | 전만용 | 112,595,610원 | 89.038 | 89.853 | 99.98950 | 미확정 | -0.7843 | 미확정 | 13 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | 주식회사어울림 분석 | 5858101571 | 정보철 | 112,573,000원 | 89.020 | 89.835 | 99.96939 | 미확정 | -0.8044 | 미확정 | 254 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -6 | 주식회사 숲사랑 분석 | 5228600649 | 이봉재 | 112,147,000원 | 88.679 | 89.495 | 99.59059 | 미확정 | -1.1832 | 미확정 | 227 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -7 | 삼영임업 주식회사 분석 | 7128800339 | 박미하 | 111,703,810원 | 88.324 | 89.141 | 99.19650 | 미확정 | -1.5773 | 미확정 | 12 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -8 | 주식회사 산하 분석 | 3568802189 | 홍진희 | 111,662,000원 | 88.290 | 89.108 | 99.15932 | 미확정 | -1.6145 | 미확정 | 18 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -9 | 주식회사 포레스트 분석 | 4598603014 | 김명기 | 111,627,000원 | 88.262 | 89.080 | 99.12820 | 미확정 | -1.6456 | 미확정 | 239 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 11곳
예정가격 사정률 100.77382% · 1순위 100.81325% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 100.628 | 97.035 | 99.814 | 100.289 | 102.759 | 98.535 | 99.356 | 101.420 | 101.166 | 99.028 | 102.409 | 97.738 | 98.215 | 101.852 | 97.883 |
| 가격순 번호 | 6 | 15 | 8 | 7 | 1 | 11 | 9 | 4 | 5 | 10 | 2 | 14 | 12 | 3 | 13 |
| 선택 수 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 |
추첨된 번호: 3, 5, 7, 9 (공식 번호) = 가격 높은 순 1, 5, 8, 9번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 126,279,675원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 46개 · 조합 1,365 · 참여 11
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 2 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 6 | 0 |
| 98.1 | 4 | 0 |
| 98.2 | 11 | 0 |
| 98.3 | 9 | 0 |
| 98.4 | 15 | 0 |
| 98.5 | 13 | 0 |
| 98.6 | 26 | 0 |
| 98.7 | 23 | 0 |
| 98.8 | 34 | 0 |
| 98.9 | 35 | 0 |
| 99.0 | 41 | 0 |
| 99.1 | 48 | 3 |
| 99.2 | 52 | 0 |
| 99.3 | 53 | 0 |
| 99.4 | 61 | 0 |
| 99.5 | 62 | 1 |
| 99.6 | 66 | 0 |
| 99.7 | 68 | 0 |
| 99.8 | 67 | 0 |
| 99.9 | 69 | 2 |
| 100.0 | 69 | 0 |
| 100.1 | 61 | 0 |
| 100.2 | 62 | 1 |
| 100.3 | 59 | 1 |
| 100.4 | 51 | 0 |
| 100.5 | 47 | 1 |
| 100.6 | 48 | 0 |
| 100.7 | 35 | 0 |
| 100.8 | 36 | 1 |
| 100.9 | 26 | 0 |
| 101.0 | 26 | 0 |
| 101.1 | 16 | 0 |
| 101.2 | 18 | 0 |
| 101.3 | 10 | 0 |
| 101.4 | 10 | 0 |
| 101.5 | 8 | 0 |
| 101.6 | 4 | 0 |
| 101.7 | 5 | 0 |
| 101.8 | 2 | 0 |
| 101.9 | 2 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 110.8 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.