개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
2026년 하반기 소나무재선충병 피해목 제거사업 5차(동부권역-문산삼곡지구) R26BK01758747-000 · 경상남도 진주시
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 141,247,000원 | 예정가격 | 142,104,425원 |
| A값 | 2,408,267원 | 낙찰하한가 | 127,778,584원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 20곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 주식회사인더숲 127,849,900원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 20곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 20곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 11(순위 없음 11) · 정상 9 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사인더숲 분석 | 2658802976 | 서민균 | 127,849,900원 | 89.796 | 90.515 | 100.66329 | 미확정 | 0.0562 | 미확정 | 82 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 2 | 주식회사 삼호임업개발 분석 | 6138146932 | 허홍희 | 128,010,510원 | 89.911 | 90.628 | 100.79000 | 미확정 | 0.1829 | 미확정 | 50 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 3 | 유한회사 수영종합산업 분석 | 6578102064 | 시태수 | 128,079,800원 | 89.960 | 90.677 | 100.84466 | 미확정 | 0.2376 | 미확정 | 26 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 4 | 주식회사 세종개발 분석 | 3508603513 | 이서준 | 128,201,160원 | 90.047 | 90.763 | 100.94040 | 미확정 | 0.3333 | 미확정 | 31 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 5 | 진주시산림조합 분석 | 6138200011 | 정덕교 | 128,492,000원 | 90.255 | 90.969 | 101.16983 | 미확정 | 0.5628 | 미확정 | 56 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 6 | 주식회사 사람과뜰 분석 | 8848102458 | 장한결 | 128,687,110원 | 90.395 | 91.107 | 101.32375 | 미확정 | 0.7167 | 미확정 | 29 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 7 | 주식회사 두산임업 분석 | 4048603353 | 이두언 | 129,180,000원 | 90.748 | 91.456 | 101.71258 | 미확정 | 1.1055 | 미확정 | 33 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 8 | 주식회사 대성산림 분석 | 6388802645 | 김민석 | 129,331,260원 | 90.856 | 91.563 | 101.83191 | 미확정 | 1.2248 | 미확정 | 5 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 9 | 주식회사 대호산림 분석 | 4648600834 | 민정인 | 139,247,000원 | 97.954 | 98.584 | 109.65423 | 미확정 | 9.0472 | 미확정 | 5 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| -1 | 주식회사 송백 분석 | 6138173327 | 김인영 | 127,633,190원 | 89.640 | 90.361 | 100.49234 | 미확정 | -0.1146 | 미확정 | 122 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 주식회사 경진임업 분석 | 7578802233 | 선우영국 | 127,380,649원 | 89.460 | 90.182 | 100.29311 | 미확정 | -0.3139 | 미확정 | 149 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | 유한회사 파란들 분석 | 7448101035 | 김희정 | 127,085,000원 | 89.248 | 89.973 | 100.05988 | 미확정 | -0.5471 | 미확정 | 25 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | (유)연암산림 분석 | 4158148393 | 김경하 | 127,035,710원 | 89.213 | 89.938 | 100.02100 | 미확정 | -0.5860 | 미확정 | 9 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | 주식회사 우주임업 분석 | 5338603423 | 박진성 | 127,018,860원 | 89.201 | 89.926 | 100.00770 | 미확정 | -0.5993 | 미확정 | 250 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -6 | 주식회사 도건산림 분석 | 5418100169 | 이연우 | 126,560,420원 | 88.872 | 89.602 | 99.64605 | 미확정 | -0.9609 | 미확정 | 40 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -7 | 주식회사 명품산림 분석 | 6168619782 | 이남호 | 126,475,000원 | 88.811 | 89.541 | 99.57866 | 미확정 | -1.0283 | 미확정 | 15 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -8 | 주식회사 숲 분석 | 6118123724 | 서금정 | 126,449,000원 | 88.793 | 89.523 | 99.55815 | 미확정 | -1.0488 | 미확정 | 195 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -9 | (유)성언엔지니어링 분석 | 4158143063 | 하민석 | 126,010,210원 | 88.479 | 89.212 | 99.21200 | 미확정 | -1.3950 | 미확정 | 140 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -10 | 주식회사 푸른산림 분석 | 5098702578 | 강도현 | 125,525,000원 | 88.131 | 88.869 | 98.82923 | 미확정 | -1.7778 | 미확정 | 18 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -11 | 주식회사 상도개발 분석 | 6118124062 | 홍수연 | 125,449,914원 | 88.078 | 88.815 | 98.77000 | 미확정 | -1.8370 | 미확정 | 85 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 20곳
예정가격 사정률 100.60703% · 1순위 100.66329% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 98.095 | 99.877 | 97.719 | 98.559 | 97.278 | 102.432 | 102.809 | 101.543 | 100.931 | 101.986 | 99.568 | 98.442 | 100.433 | 98.933 | 100.326 |
| 가격순 번호 | 13 | 8 | 14 | 11 | 15 | 2 | 1 | 4 | 5 | 3 | 9 | 12 | 6 | 10 | 7 |
| 선택 수 | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 4 | 2 | 3 | 0 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 1 |
추첨된 번호: 6, 10, 11, 12 (공식 번호) = 가격 높은 순 2, 3, 9, 12번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 142,104,425원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 45개 · 조합 1,365 · 참여 20
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 3 | 0 |
| 98.1 | 3 | 0 |
| 98.2 | 6 | 0 |
| 98.3 | 9 | 0 |
| 98.4 | 12 | 0 |
| 98.5 | 17 | 0 |
| 98.6 | 18 | 0 |
| 98.7 | 23 | 1 |
| 98.8 | 27 | 1 |
| 98.9 | 33 | 0 |
| 99.0 | 41 | 0 |
| 99.1 | 44 | 0 |
| 99.2 | 50 | 1 |
| 99.3 | 55 | 0 |
| 99.4 | 52 | 0 |
| 99.5 | 65 | 2 |
| 99.6 | 68 | 1 |
| 99.7 | 69 | 0 |
| 99.8 | 74 | 0 |
| 99.9 | 64 | 0 |
| 100.0 | 69 | 3 |
| 100.1 | 63 | 0 |
| 100.2 | 64 | 1 |
| 100.3 | 62 | 0 |
| 100.4 | 55 | 1 |
| 100.5 | 52 | 0 |
| 100.6 | 44 | 1 |
| 100.7 | 38 | 1 |
| 100.8 | 37 | 1 |
| 100.9 | 32 | 1 |
| 101.0 | 26 | 0 |
| 101.1 | 24 | 1 |
| 101.2 | 14 | 0 |
| 101.3 | 13 | 1 |
| 101.4 | 11 | 0 |
| 101.5 | 9 | 0 |
| 101.6 | 6 | 0 |
| 101.7 | 3 | 1 |
| 101.8 | 3 | 1 |
| 101.9 | 2 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 109.6 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.