개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
안강시장 노후시설 개보수사업 R26BK01756391-000 · 경상북도 경주시
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 92,279,000원 | 예정가격 | 90,920,000원 |
| A값 | 1,943,588원 | 낙찰하한가 | 81,795,469원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 65곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 주식회사 에스엠건설 81,807,600원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 65곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 65곳
공식 비고별: 정상 65 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 미르산업 주식회사 분석 | 7858801637 | 김잔디 | 83,525,160원 | 91.688 | 90.513 | 100.61589 | 미확정 | 2.0886 | 미확정 | 12 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 52 | (주) 선아 분석 | 5058162913 | 이상훈 | 83,528,700원 | 91.692 | 90.517 | 100.62016 | 미확정 | 2.0928 | 미확정 | 1 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 53 | 인테리어공간 분석 | 2211516817 | 서희정 | 83,607,652원 | 91.781 | 90.603 | 100.71550 | 미확정 | 2.1882 | 미확정 | 42 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 54 | 주식회사 엘케이그린텍 분석 | 3268101593 | 도영옥 | 83,698,590원 | 91.883 | 90.701 | 100.82530 | 미확정 | 2.2980 | 미확정 | 41 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 55 | 광신건설 주식회사 분석 | 5058110166 | 임정희 | 83,761,999원 | 91.955 | 90.770 | 100.90187 | 미확정 | 2.3745 | 미확정 | 27 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 56 | 화진개발 주식회사 분석 | 5058113810 | 최태복 | 83,769,990원 | 91.964 | 90.779 | 100.91152 | 미확정 | 2.3842 | 미확정 | 4 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 57 | (주)덕경건설 분석 | 5078105903 | 고금숙 | 83,804,170원 | 92.002 | 90.816 | 100.95279 | 미확정 | 2.4255 | 미확정 | 13 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 58 | 대명우드텍 분석 | 5051495144 | 전진보 | 83,843,261원 | 92.046 | 90.858 | 100.99999 | 미확정 | 2.4727 | 미확정 | 11 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 59 | 주식회사 이화산업개발 분석 | 5158150132 | 김영희 | 83,877,870원 | 92.085 | 90.895 | 101.04178 | 미확정 | 2.5144 | 미확정 | 11 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 60 | 주식회사 이건건설 분석 | 6828802787 | 김혜영 | 83,885,100원 | 92.093 | 90.903 | 101.05052 | 미확정 | 2.5232 | 미확정 | 2 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 61 | 주식회사 유원건설 분석 | 8418800165 | 손원희 | 83,947,610원 | 92.163 | 90.971 | 101.12600 | 미확정 | 2.5987 | 미확정 | 19 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 62 | 주식회사 해성기업 분석 | 4948601848 | 최현민 | 83,949,929원 | 92.166 | 90.974 | 101.12880 | 미확정 | 2.6015 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 63 | (주)동성산업 분석 | 5058130731 | 이상욱 | 84,076,388원 | 92.308 | 91.111 | 101.28150 | 미확정 | 2.7542 | 미확정 | 27 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 64 | 주식회사 진안 분석 | 7348100664 | 강호진 | 84,167,154원 | 92.410 | 91.209 | 101.39110 | 미확정 | 2.8638 | 미확정 | 14 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 65 | 주식회사 상명 분석 | 3698600859 | 김미현 | 84,896,000원 | 93.229 | 91.999 | 102.27118 | 미확정 | 3.7438 | 미확정 | 33 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 65곳
예정가격 사정률 98.52729% · 1순위 98.54194% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 101.093 | 101.493 | 97.625 | 99.927 | 102.852 | 102.157 | 100.503 | 100.129 | 99.464 | 97.093 | 101.977 | 98.842 | 97.954 | 99.149 | 98.283 |
| 가격순 번호 | 5 | 4 | 14 | 8 | 1 | 2 | 6 | 7 | 9 | 15 | 3 | 11 | 13 | 10 | 12 |
| 선택 수 | 7 | 8 | 15 | 10 | 9 | 7 | 8 | 4 | 12 | 10 | 9 | 6 | 6 | 10 | 9 |
추첨된 번호: 3, 4, 9, 10 (공식 번호) = 가격 높은 순 8, 9, 14, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 90,920,000원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 45개 · 조합 1,365 · 참여 65
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 3 | 0 |
| 98.1 | 6 | 0 |
| 98.2 | 7 | 0 |
| 98.3 | 9 | 0 |
| 98.4 | 13 | 0 |
| 98.5 | 17 | 3 |
| 98.6 | 19 | 1 |
| 98.7 | 24 | 3 |
| 98.8 | 31 | 0 |
| 98.9 | 32 | 0 |
| 99.0 | 43 | 1 |
| 99.1 | 45 | 2 |
| 99.2 | 51 | 1 |
| 99.3 | 56 | 5 |
| 99.4 | 57 | 4 |
| 99.5 | 64 | 1 |
| 99.6 | 67 | 4 |
| 99.7 | 66 | 4 |
| 99.8 | 70 | 5 |
| 99.9 | 64 | 3 |
| 100.0 | 70 | 1 |
| 100.1 | 68 | 0 |
| 100.2 | 60 | 3 |
| 100.3 | 61 | 3 |
| 100.4 | 52 | 4 |
| 100.5 | 49 | 1 |
| 100.6 | 48 | 3 |
| 100.7 | 38 | 1 |
| 100.8 | 37 | 1 |
| 100.9 | 28 | 4 |
| 101.0 | 25 | 2 |
| 101.1 | 23 | 2 |
| 101.2 | 13 | 1 |
| 101.3 | 14 | 1 |
| 101.4 | 9 | 0 |
| 101.5 | 6 | 0 |
| 101.6 | 7 | 0 |
| 101.7 | 4 | 0 |
| 101.8 | 3 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 102.2 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.