개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
군도9호선 도로 보수공사 R26BK01756513-000 · 전북특별자치도 무주군
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 35,970,000원 | 예정가격 | 36,035,275원 |
| A값 | 1,132,133원 | 낙찰하한가 | 32,455,958원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 16곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 유한회사 호서건설 32,497,000원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 16곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 16곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 9(순위 없음 9) · 정상 7 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 유한회사 호서건설 분석 | 4918102163 | 박혜영 | 32,497,000원 | 89.862 | 90.344 | 100.30861 | 미확정 | 0.1271 | 미확정 | 133 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 2 | (유)전북개발 분석 | 4058102973 | 이광열 | 32,505,400원 | 89.886 | 90.368 | 100.33463 | 미확정 | 0.1531 | 미확정 | 15 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 3 | 유한회사 서진건설 분석 | 6908802662 | 윤종선 | 32,522,000원 | 89.934 | 90.414 | 100.38605 | 미확정 | 0.2045 | 미확정 | 33 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 4 | 유한회사 통일안전 분석 | 4058109753 | 김왕기 | 32,665,700원 | 90.345 | 90.813 | 100.83120 | 미확정 | 0.6497 | 미확정 | 220 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 5 | 주식회사 천마건설 분석 | 6158136371 | 이재희 | 32,681,000원 | 90.389 | 90.856 | 100.87859 | 미확정 | 0.6971 | 미확정 | 13 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 6 | 주식회사 지에스토건 분석 | 4068101720 | 송관영 | 32,777,900원 | 90.667 | 91.125 | 101.17877 | 미확정 | 0.9973 | 미확정 | 87 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 7 | 주식회사 청운건설 분석 | 4848601254 | 안미선 | 32,910,000원 | 91.045 | 91.492 | 101.58798 | 미확정 | 1.4065 | 미확정 | 57 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| -1 | 무성개발주식회사 분석 | 6638600843 | 이현철 | 32,430,110원 | 89.670 | 90.158 | 100.10140 | 미확정 | -0.0800 | 미확정 | 15 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 유한회사 믿음 분석 | 5448600014 | 신은 | 32,421,700원 | 89.646 | 90.135 | 100.07534 | 미확정 | -0.1061 | 미확정 | 145 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | (유)알앤에스 분석 | 4188124992 | 고홍숙 | 32,353,800원 | 89.452 | 89.946 | 99.86500 | 미확정 | -0.3164 | 미확정 | 58 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | 유한회사 신창건설 분석 | 4068101846 | 김명림 | 32,325,750원 | 89.371 | 89.868 | 99.77811 | 미확정 | -0.4033 | 미확정 | 10 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | 호영건설 주식회사 분석 | 5018131039 | 박용환 | 32,319,220원 | 89.353 | 89.850 | 99.75788 | 미확정 | -0.4235 | 미확정 | 143 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -6 | 유한회사 강산 분석 | 5778100488 | 이가람 | 32,247,400원 | 89.147 | 89.650 | 99.53540 | 미확정 | -0.6460 | 미확정 | 12 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -7 | 유한회사길흥건설 분석 | 4188120128 | 홍흥섭 | 32,241,781원 | 89.131 | 89.635 | 99.51800 | 미확정 | -0.6634 | 미확정 | 26 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -8 | 주식회사 용후 분석 | 7908601713 | 이미영 | 32,228,800원 | 89.094 | 89.599 | 99.47778 | 미확정 | -0.7036 | 미확정 | 200 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -9 | 주식회사 부송건설 분석 | 4028602998 | 이성용 | 32,095,600원 | 88.712 | 89.228 | 99.06516 | 미확정 | -1.1163 | 미확정 | 180 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 16곳
예정가격 사정률 100.18147% · 1순위 100.30861% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 101.052 | 101.556 | 99.946 | 102.059 | 98.443 | 99.169 | 99.518 | 97.118 | 100.151 | 97.682 | 100.833 | 102.361 | 98.560 | 102.779 | 97.928 |
| 가격순 번호 | 5 | 4 | 8 | 3 | 12 | 10 | 9 | 15 | 7 | 14 | 6 | 2 | 11 | 1 | 13 |
| 선택 수 | 1 | 2 | 0 | 6 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 5 | 2 | 0 | 1 | 1 |
추첨된 번호: 4, 9, 10, 11 (공식 번호) = 가격 높은 순 3, 6, 7, 14번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 36,035,275원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 45개 · 조합 1,365 · 참여 16
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 2 | 0 |
| 98.1 | 7 | 0 |
| 98.2 | 5 | 0 |
| 98.3 | 11 | 0 |
| 98.4 | 9 | 0 |
| 98.5 | 19 | 0 |
| 98.6 | 14 | 0 |
| 98.7 | 28 | 0 |
| 98.8 | 21 | 0 |
| 98.9 | 38 | 0 |
| 99.0 | 38 | 1 |
| 99.1 | 43 | 0 |
| 99.2 | 46 | 0 |
| 99.3 | 56 | 0 |
| 99.4 | 56 | 1 |
| 99.5 | 57 | 2 |
| 99.6 | 69 | 0 |
| 99.7 | 62 | 2 |
| 99.8 | 71 | 1 |
| 99.9 | 66 | 0 |
| 100.0 | 67 | 1 |
| 100.1 | 64 | 1 |
| 100.2 | 64 | 0 |
| 100.3 | 61 | 3 |
| 100.4 | 56 | 0 |
| 100.5 | 53 | 0 |
| 100.6 | 45 | 0 |
| 100.7 | 44 | 0 |
| 100.8 | 36 | 2 |
| 100.9 | 33 | 0 |
| 101.0 | 24 | 0 |
| 101.1 | 23 | 1 |
| 101.2 | 21 | 0 |
| 101.3 | 13 | 0 |
| 101.4 | 12 | 0 |
| 101.5 | 10 | 1 |
| 101.6 | 4 | 0 |
| 101.7 | 5 | 0 |
| 101.8 | 4 | 0 |
| 101.9 | 1 | 0 |
| 102.0 | 2 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.