개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
구성면 상원리 주민편의시설 건축공사 R26BK01757983-000 · 경상북도 김천시
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 148,110,000원 | 예정가격 | 148,361,075원 |
| A값 | 7,784,037원 | 낙찰하한가 | 133,944,900원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 21곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | (주)영남도장건설 134,014,130원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 21곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 21곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 13(순위 없음 13) · 정상 8 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)영남도장건설 분석 | 5108117972 | 김상욱 | 134,014,130원 | 89.794 | 90.482 | 100.22160 | 미확정 | 0.0520 | 미확정 | 116 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 2 | 주식회사 에이치에스디 분석 | 3828800730 | 조영일 | 134,190,779원 | 89.919 | 90.602 | 100.35450 | 미확정 | 0.1849 | 미확정 | 79 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 3 | 주식회사 아트건설 분석 | 5268600035 | 이태열 | 134,234,776원 | 89.951 | 90.631 | 100.38760 | 미확정 | 0.2180 | 미확정 | 23 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 4 | 주식회사대들보 분석 | 5108130053 | 박희경 | 134,365,158원 | 90.043 | 90.719 | 100.48568 | 미확정 | 0.3161 | 미확정 | 53 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 5 | 주식회사 예당 분석 | 5108132541 | 김시태 | 134,610,540원 | 90.218 | 90.885 | 100.67029 | 미확정 | 0.5007 | 미확정 | 86 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 6 | 삼미금속 분석 | 5021769269 | 오복희 | 134,711,170원 | 90.290 | 90.953 | 100.74600 | 미확정 | 0.5764 | 미확정 | 29 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 7 | 주식회사 이제이건설 분석 | 5138149468 | 윤은정 | 134,849,790원 | 90.388 | 91.047 | 100.85029 | 미확정 | 0.6807 | 미확정 | 38 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 8 | 주식회사이룸건설 분석 | 2028168963 | 주아로 | 135,019,943원 | 90.509 | 91.161 | 100.97830 | 미확정 | 0.8087 | 미확정 | 43 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| -1 | 대주건설산업 주식회사 분석 | 5158105786 | 정수정 | 133,779,770원 | 89.627 | 90.324 | 100.04528 | 미확정 | -0.1242 | 미확정 | 44 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 주식회사 큐브 분석 | 4268103571 | 백명수 | 133,691,127원 | 89.564 | 90.264 | 99.97859 | 미확정 | -0.1909 | 미확정 | 8 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | 대경산업개발주식회사 분석 | 5138129841 | 송영삼 | 133,671,450원 | 89.550 | 90.251 | 99.96379 | 미확정 | -0.2057 | 미확정 | 15 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | 주식회사 원호건설 분석 | 4438603270 | 김금자 | 133,645,454원 | 89.531 | 90.233 | 99.94423 | 미확정 | -0.2252 | 미확정 | 155 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | (주)디자인선 분석 | 5108122188 | 장준호 | 133,350,050원 | 89.321 | 90.034 | 99.72199 | 미확정 | -0.4475 | 미확정 | 51 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -6 | 주식회사대웅건축 분석 | 5028194037 | 양은희 | 133,243,050원 | 89.245 | 89.962 | 99.64150 | 미확정 | -0.5280 | 미확정 | 25 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -7 | 주식회사 인디드 분석 | 5288603571 | 박민지 | 133,196,661원 | 89.212 | 89.930 | 99.60660 | 미확정 | -0.5629 | 미확정 | 150 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -8 | (주)지에이치건설 분석 | 5108122266 | 송경섭 | 132,874,459원 | 88.983 | 89.713 | 99.36420 | 미확정 | -0.8053 | 미확정 | 91 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -9 | 주식회사 라인건축디자인 분석 | 8838803619 | 김민주 | 132,650,088원 | 88.823 | 89.561 | 99.19540 | 미확정 | -0.9741 | 미확정 | 3 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -10 | 주식회사 세진건설산업 분석 | 1348635126 | 조주연 | 132,636,200원 | 88.814 | 89.552 | 99.18495 | 미확정 | -0.9845 | 미확정 | 47 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -11 | 주식회사 320건설 분석 | 5898101379 | 전진표 | 132,499,886원 | 88.717 | 89.460 | 99.08239 | 미확정 | -1.0871 | 미확정 | 52 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -12 | 디자인크로스주식회사 분석 | 7218800648 | 박희수 | 132,326,557원 | 88.593 | 89.343 | 98.95199 | 미확정 | -1.2175 | 미확정 | 27 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -13 | 주식회사자연건설 분석 | 5108125467 | 김동현 | 132,224,800원 | 88.521 | 89.274 | 98.87544 | 미확정 | -1.2940 | 미확정 | 126 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 21곳
예정가격 사정률 100.16951% · 1순위 100.22160% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 98.005 | 98.751 | 100.068 | 99.748 | 101.341 | 97.489 | 99.244 | 99.361 | 100.737 | 98.329 | 102.161 | 102.036 | 97.235 | 102.858 | 100.920 |
| 가격순 번호 | 13 | 11 | 7 | 8 | 4 | 14 | 10 | 9 | 6 | 12 | 2 | 3 | 15 | 1 | 5 |
| 선택 수 | 3 | 1 | 4 | 2 | 6 | 2 | 5 | 0 | 3 | 4 | 0 | 0 | 6 | 6 | 0 |
추첨된 번호: 5, 7, 13, 14 (공식 번호) = 가격 높은 순 1, 4, 10, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 148,361,075원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 44개 · 조합 1,365 · 참여 21
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 3 | 0 |
| 98.1 | 5 | 0 |
| 98.2 | 7 | 0 |
| 98.3 | 10 | 0 |
| 98.4 | 14 | 0 |
| 98.5 | 17 | 0 |
| 98.6 | 17 | 0 |
| 98.7 | 26 | 0 |
| 98.8 | 32 | 1 |
| 98.9 | 35 | 1 |
| 99.0 | 42 | 1 |
| 99.1 | 44 | 2 |
| 99.2 | 53 | 0 |
| 99.3 | 58 | 1 |
| 99.4 | 58 | 0 |
| 99.5 | 66 | 0 |
| 99.6 | 67 | 2 |
| 99.7 | 68 | 1 |
| 99.8 | 69 | 0 |
| 99.9 | 66 | 3 |
| 100.0 | 73 | 1 |
| 100.1 | 63 | 0 |
| 100.2 | 65 | 1 |
| 100.3 | 59 | 2 |
| 100.4 | 50 | 1 |
| 100.5 | 53 | 0 |
| 100.6 | 39 | 1 |
| 100.7 | 43 | 1 |
| 100.8 | 30 | 1 |
| 100.9 | 28 | 1 |
| 101.0 | 28 | 0 |
| 101.1 | 15 | 0 |
| 101.2 | 20 | 0 |
| 101.3 | 8 | 0 |
| 101.4 | 11 | 0 |
| 101.5 | 5 | 0 |
| 101.6 | 5 | 0 |
| 101.7 | 5 | 0 |
| 101.8 | 1 | 0 |
| 101.9 | 2 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.