개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
남동마을 정비공사 수의계약 안내공고 R26BK01756705-000 · 전북특별자치도 장수군
| 개찰일시 | 2026-10-13 11:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 403,942,000원 | 예정가격 | 402,722,150원 |
| A값 | 25,494,416원 | 낙찰하한가 | 364,037,446원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 21곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 유한회사 다인종합건설 364,326,000원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 21곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 21곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 11(순위 없음 11) · 정상 10 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 유한회사 다인종합건설 분석 | 4028137226 | 서문명숙 | 364,326,000원 | 89.821 | 90.192 | 99.77761 | 미확정 | 0.0796 | 미확정 | 155 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 2 | 대영종합건설주식회사 분석 | 1258188115 | 김기정 | 364,377,440원 | 89.835 | 90.205 | 99.79180 | 미확정 | 0.0937 | 미확정 | 9 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 3 | (유)덕원건설 분석 | 4018107898 | 김문숙 | 364,608,400원 | 89.896 | 90.262 | 99.85551 | 미확정 | 0.1575 | 미확정 | 39 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 4 | 유한회사 모아건설 분석 | 4078109666 | 배호남 | 364,685,000원 | 89.916 | 90.281 | 99.87664 | 미확정 | 0.1786 | 미확정 | 18 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 5 | (유)승화 분석 | 4038126625 | 노정철 | 365,656,100원 | 90.174 | 90.521 | 100.14451 | 미확정 | 0.4465 | 미확정 | 172 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 6 | 주식회사 윤산 분석 | 4098134308 | 이성민 | 366,383,250원 | 90.366 | 90.701 | 100.34510 | 미확정 | 0.6470 | 미확정 | 121 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 7 | (주) 장보종합건설 분석 | 3018128351 | 이경식 | 367,743,000원 | 90.727 | 91.038 | 100.72018 | 미확정 | 1.0221 | 미확정 | 189 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 8 | (유)도완건설 분석 | 4108162648 | 국중복 | 368,035,840원 | 90.804 | 91.111 | 100.80096 | 미확정 | 1.1029 | 미확정 | 27 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 9 | 유한회사 프라임건설 분석 | 4028153866 | 오우주 | 369,167,000원 | 91.104 | 91.391 | 101.11299 | 미확정 | 1.4149 | 미확정 | 96 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 10 | 주식회사 리원종합건설 분석 | 2248116714 | 송성우 | 370,800,000원 | 91.537 | 91.795 | 101.56345 | 미확정 | 1.8654 | 미확정 | 71 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| -1 | 유한회사 원진종합건설 분석 | 4028161600 | 조형천 | 363,406,620원 | 89.577 | 89.965 | 99.52400 | 미확정 | -0.1740 | 미확정 | 32 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 유한회사 든든건설 분석 | 4028121705 | 홍순희 | 363,272,120원 | 89.542 | 89.931 | 99.48689 | 미확정 | -0.2111 | 미확정 | 14 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | 유한회사 광토건설 분석 | 4028123872 | 허다겸 | 363,160,100원 | 89.512 | 89.904 | 99.45599 | 미확정 | -0.2420 | 미확정 | 2 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | (유)도강건설 분석 | 4028137944 | 국태영 | 363,118,000원 | 89.501 | 89.893 | 99.44438 | 미확정 | -0.2536 | 미확정 | 49 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | 주식회사명우종합건설 분석 | 1278192954 | 김동준 | 362,807,000원 | 89.418 | 89.816 | 99.35859 | 미확정 | -0.3394 | 미확정 | 85 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -6 | 주식회사 신왕건설 분석 | 2828100130 | 고점순 | 362,220,800원 | 89.263 | 89.671 | 99.19689 | 미확정 | -0.5011 | 미확정 | 6 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -7 | (유)케이건설 분석 | 4028183754 | 정순영 | 362,123,000원 | 89.237 | 89.647 | 99.16991 | 미확정 | -0.5281 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -8 | 유한회사 육영종합건설 분석 | 4188119859 | 한삼순 | 362,122,580원 | 89.237 | 89.647 | 99.16980 | 미확정 | -0.5282 | 미확정 | 52 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -9 | 주식회사 동신건설 분석 | 1208186053 | 강제남 | 361,754,830원 | 89.139 | 89.556 | 99.06835 | 미확정 | -0.6296 | 미확정 | 88 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -10 | 유한회사 다산종합건설 분석 | 4028132139 | 염문오 | 360,782,000원 | 88.882 | 89.315 | 98.80000 | 미확정 | -0.8980 | 미확정 | 115 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -11 | 주식회사 보경 분석 | 4798702262 | 김교두 | 331,352,000원 | 81.080 | 82.029 | 90.68178 | 미확정 | -9.0162 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 21곳
예정가격 사정률 99.69801% · 1순위 99.77761% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 101.157 | 102.075 | 98.602 | 102.917 | 98.979 | 100.638 | 98.315 | 97.571 | 101.527 | 100.341 | 97.760 | 97.237 | 99.284 | 102.525 | 99.781 |
| 가격순 번호 | 5 | 3 | 11 | 1 | 10 | 6 | 12 | 14 | 4 | 7 | 13 | 15 | 9 | 2 | 8 |
| 선택 수 | 4 | 0 | 2 | 2 | 7 | 1 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 3 |
추첨된 번호: 1, 5, 7, 10 (공식 번호) = 가격 높은 순 5, 7, 10, 12번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 402,722,150원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 47개 · 조합 1,365 · 참여 21
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 90.6 | 0 | 1 |
| 97.7 | 2 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 3 | 0 |
| 98.0 | 5 | 0 |
| 98.1 | 5 | 0 |
| 98.2 | 9 | 0 |
| 98.3 | 10 | 0 |
| 98.4 | 15 | 0 |
| 98.5 | 16 | 0 |
| 98.6 | 20 | 0 |
| 98.7 | 29 | 0 |
| 98.8 | 26 | 1 |
| 98.9 | 39 | 0 |
| 99.0 | 42 | 1 |
| 99.1 | 40 | 3 |
| 99.2 | 55 | 0 |
| 99.3 | 49 | 1 |
| 99.4 | 53 | 3 |
| 99.5 | 66 | 1 |
| 99.6 | 61 | 0 |
| 99.7 | 63 | 2 |
| 99.8 | 66 | 2 |
| 99.9 | 69 | 0 |
| 100.0 | 61 | 0 |
| 100.1 | 65 | 1 |
| 100.2 | 64 | 0 |
| 100.3 | 51 | 1 |
| 100.4 | 59 | 0 |
| 100.5 | 47 | 0 |
| 100.6 | 40 | 0 |
| 100.7 | 41 | 1 |
| 100.8 | 35 | 1 |
| 100.9 | 34 | 0 |
| 101.0 | 27 | 0 |
| 101.1 | 23 | 1 |
| 101.2 | 18 | 0 |
| 101.3 | 17 | 0 |
| 101.4 | 10 | 0 |
| 101.5 | 7 | 1 |
| 101.6 | 7 | 0 |
| 101.7 | 4 | 0 |
| 101.8 | 4 | 0 |
| 101.9 | 3 | 0 |
| 102.0 | 2 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 102.2 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.