개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석

개찰 참여업체

과천시 푸드테크 연구지원센터 제품실증실 구축(소방공사) R26BK01758418-000 · 경기도 과천시

개찰일시	2026-10-13 11:00	결과	개찰완료
기초금액	33,626,000원	예정가격	33,337,625원
A값	1,857,544원	낙찰하한가	30,109,343원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림
순공사원가	미수집 (공식 기초금액 API 미보강)	순공사원가 반영 하한	미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다.
낙찰하한율	89.745%	참여업체	9곳
가격점수 기준	기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다.
1순위	주식회사 서정이앤지 30,234,525원	수집 상태	전체 수집 공식 참여업체 9곳 전체 저장.

내 업체 결과

회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.

참여업체 전체 9곳

공식 비고별: 정상 7 · 낙찰하한선 미달 2(순위 없음 2) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.

순위	업체명	사업자번호	대표자	투찰금액	예가대비 투찰률(A)	기초대비 투찰률	기초대비 사정률(A)	가격 점수	편차 사정률	편차 금액	확보 예가	추첨	투찰일시	공식 비고
1	주식회사 서정이앤지 분석	1298633655	이동용	30,234,525원	90.142	89.914	99.55722	미확정	0.4148	미확정	292	미수집	미수집	정상
2	신화아이에스 주식회사 분석	1098197193	신명철	30,255,000원	90.207	89.975	99.62507	미확정	0.4826	미확정	42	미수집	미수집	정상
3	주식회사 에피테크 분석	4848101910	김희정	30,289,111원	90.316	90.076	99.73810	미확정	0.5957	미확정	72	미수집	미수집	정상
4	(주)대경이앤지 분석	1238173445	이경환	30,548,880원	91.141	90.848	100.59890	미확정	1.4565	미확정	535	미수집	미수집	정상
5	주식회사 신보기전 분석	1058132562	정종욱	30,625,622원	91.385	91.077	100.85320	미확정	1.7108	미확정	103	미수집	미수집	정상
6	피앤씨테크 주식회사 분석	1388119079	윤남선	32,618,300원	97.714	97.003	107.45636	미확정	8.3139	미확정	148	미수집	미수집	정상
7	좋은전기 주식회사 분석	7878801327	은희백	32,934,000원	98.717	97.942	108.50250	미확정	9.3601	미확정	0	미수집	미수집	정상
-1	주식회사 유신전기 분석	2648129366	김광렬	30,061,118원	89.591	89.398	98.98260	미확정	-0.1598	미확정	24	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-2	금강산업 주식회사 분석	1388104843	김유현	30,040,700원	89.526	89.337	98.91494	미확정	-0.2274	미확정	149	미수집	미수집	낙찰하한선 미달

확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.

분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.

참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 9곳

예정가격 사정률 99.14240% · 1순위 99.55722% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).

98.92

99.511순위

99.61

99.71

100.51

100.81

107.41

108.51

복수예가 공식 예비가격 15개·추첨

번호	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
기초 대비	98.747	99.333	97.223	99.857	100.382	97.389	98.239	99.134	102.661	101.036	101.382	100.579	102.360	102.117	97.888
가격순 번호	11	9	15	8	7	14	12	10	1	5	4	6	2	3	13
선택 수	4	1	2	0	1	0	3	0	1	1	0	1	2	1	1

추첨된 번호: 1, 3, 7, 13 (공식 번호) = 가격 높은 순 2, 11, 12, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 33,337,625원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.

4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포

97.61

97.82

97.93

98.04

98.16

98.27

98.311

98.414

98.516

98.622

98.727

98.829

98.936

99.042

99.144실제 예정가격

99.251

99.356

99.459

99.561

99.666

99.767

99.869

99.964

100.069

100.165

100.262

100.356

100.452

100.553

100.640

100.738

100.837

100.931

101.025

101.118

101.218

101.312

101.49

101.57

101.67

101.74

101.82

101.91

102.01

102.11

공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.

구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 47개 · 조합 1,365 · 참여 9

구간(%)	예가 조합 수	참여업체 수 (업체 사정률(A))
97.6	1	0
97.8	2	0
97.9	3	0
98.0	4	0
98.1	6	0
98.2	7	0
98.3	11	0
98.4	14	0
98.5	16	0
98.6	22	0
98.7	27	0
98.8	29	0
98.9	36	2
99.0	42	0
99.1	44	0
99.2	51	0
99.3	56	0
99.4	59	0
99.5	61	1
99.6	66	1
99.7	67	1
99.8	69	0
99.9	64	0
100.0	69	0
100.1	65	0
100.2	62	0
100.3	56	0
100.4	52	0
100.5	53	1
100.6	40	0
100.7	38	0
100.8	37	1
100.9	31	0
101.0	25	0
101.1	18	0
101.2	18	0
101.3	12	0
101.4	9	0
101.5	7	0
101.6	7	0
101.7	4	0
101.8	2	0
101.9	1	0
102.0	1	0
102.1	1	0
107.4	0	1
108.5	0	1

한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.