개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
6차 산업관 노후 냉난방시설 개선공사 R26BK01757374-000 · 전북특별자치도
| 개찰일시 | 2026-10-13 13:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 292,809,000원 | 예정가격 | 292,358,875원 |
| A값 | 9,610,343원 | 낙찰하한가 | 263,363,014원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 281,767,806원 | 순공사원가 반영 하한 | 275,707,962원 ⌈⌈순공사원가×예정÷기초⌉×0.98⌉ 보통 하한 263,363,014원보다 순공사원가 반영 하한 275,707,962원이 높습니다. 참여업체 표의 사정률 열을 「순공사 대비 사정률」로 표시합니다(기준 선택 가능). |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 268곳 |
| 가격점수 기준 | 행정안전부예규 제373호 지자체 별표6: 4억 미만 2억 이상 산식 보기평점 = 90 − 20 × |(0.9 − (입찰가격−A)/(예정가격−A)) × 100|. 비율은 소수점 다섯째 자리 반올림, 비율이 90.25% 이상이면 85점 고정, 최저 2점, 예정가격 초과는 낙찰 대상 아님. 근거: 공고기관·낙찰방법(적격심사제-추정가격이 4억원 미만 2억원 이상인 입찰공사(실적제한 아님, 전문공사))·추정가격으로 판정. | ||
| 1순위 | (주)대방산업 275,711,200원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 268곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 268곳
사정률 기준: 순공사 대비 사정률 · A 기준 업체 사정률 (표·분포 그래프·내 업체가 같은 기준)
공식 비고별: 순공사원가98%미만 135(순위 없음 135) · 정상 99 · 낙찰하한선 미달 34(순위 없음 34) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 순공사 대비 사정률 | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -152 | 유한회사 참원테크 분석 | 6948803042 | 양정숙 | 262,653,837원 | 89.494 | 89.701 | 95.11878 | 79.8 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -153 | 유한회사 티엘테크 분석 | 4018139648 | 이명희 | 262,505,102원 | 89.441 | 89.650 | 95.06492 | 78.8 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -154 | (주)세기플랜트 분석 | 4188117467 | 김현문 | 262,419,436원 | 89.411 | 89.621 | 95.03389 | 78.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -155 | 주식회사서경건설 분석 | 4088176998 | 한승수 | 262,406,089원 | 89.406 | 89.616 | 95.02906 | 78.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -156 | 유한회사 오연테크 분석 | 2818102023 | 오연택 | 262,288,200원 | 89.364 | 89.576 | 94.98637 | 77.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -157 | (주)해동이앤씨 분석 | 1268194454 | 안수현 | 262,262,000원 | 89.355 | 89.567 | 94.97688 | 77.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -158 | (유)유주 분석 | 4078118957 | 유임순 | 262,137,200원 | 89.311 | 89.524 | 94.93168 | 76.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -159 | (유) 남전산업 분석 | 4028184490 | 김학군 | 262,131,000원 | 89.309 | 89.522 | 94.92944 | 76.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -160 | (유) 보광건설 분석 | 4188124764 | 이한정 | 261,297,000원 | 89.014 | 89.238 | 94.62741 | 70.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -161 | (유)케이엔이엔지 분석 | 7888802144 | 김판성 | 261,244,275원 | 88.995 | 89.220 | 94.60832 | 70 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -162 | 주식회사 부성 분석 | 3058145309 | 김양진 | 261,187,500원 | 88.975 | 89.200 | 94.58776 | 69.6 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -163 | 유한회사 건영이엔지 분석 | 3648803011 | 장대승 | 261,172,164원 | 88.970 | 89.195 | 94.58220 | 69.4 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -164 | 유한회사 네오이엔지 분석 | 4038157002 | 이호경 | 261,037,200원 | 88.922 | 89.149 | 94.53332 | 68.4 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -165 | 주식회사 참테크 분석 | 4018130254 | 장준수 | 260,173,180원 | 88.616 | 88.854 | 94.22042 | 62.4 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -166 | (주)대광기계건설 분석 | 4078118262 | 조보연 | 259,914,860원 | 88.525 | 88.766 | 94.12688 | 60.6 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -167 | 가덕건설 주식회사 분석 | 4108182095 | 김수 | 259,717,000원 | 88.455 | 88.698 | 94.05522 | 59.2 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -168 | 티엠테크 분석 | 5914200073 | 박선희 | 259,549,070원 | 88.396 | 88.641 | 93.99441 | 58 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -169 | (유)해인엔지니어링 분석 | 4078118689 | 조철한 | 259,500,000원 | 88.378 | 88.624 | 93.97664 | 57.6 | 기준 다름 | 기준 다름 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 순공사 대비 사정률 0.1% 구간 · 전체 268곳
예정가격 사정률 99.84627% · 1순위 99.84744% (내 업체·1순위 = 순공사 대비 사정률). 구간은 소수 둘째 자리 버림. 예정가격 사정률은 기초금액 대비라 순공사 대비 막대에는 표시하지 않습니다.
원본 차트 미관찰 · 분포 일치 미주장
사정률 기준: 순공사 대비 사정률 · A 기준 업체 사정률 (표·분포 그래프·내 업체가 같은 기준)
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 100.103 | 101.969 | 102.893 | 97.590 | 100.744 | 99.061 | 99.398 | 99.723 | 97.120 | 101.094 | 98.554 | 101.424 | 98.287 | 102.228 | 98.109 |
| 가격순 번호 | 7 | 3 | 1 | 14 | 6 | 10 | 9 | 8 | 15 | 5 | 11 | 4 | 12 | 2 | 13 |
| 선택 수 | 44 | 47 | 29 | 47 | 32 | 30 | 38 | 41 | 37 | 28 | 34 | 33 | 32 | 37 | 27 |
추첨된 번호: 1, 2, 4, 8 (공식 번호) = 가격 높은 순 3, 7, 8, 14번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 292,358,875원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 72개 · 조합 1,365 · 참여 268
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (순공사 대비 사정률) |
|---|---|---|
| 93.9 | 0 | 2 |
| 94.0 | 0 | 1 |
| 94.1 | 0 | 1 |
| 94.2 | 0 | 1 |
| 94.5 | 0 | 3 |
| 94.6 | 0 | 2 |
| 94.9 | 0 | 4 |
| 95.0 | 0 | 3 |
| 95.1 | 0 | 6 |
| 95.2 | 0 | 6 |
| 95.3 | 0 | 8 |
| 95.4 | 0 | 5 |
| 95.5 | 0 | 7 |
| 95.6 | 0 | 4 |
| 95.7 | 0 | 5 |
| 95.8 | 0 | 5 |
| 95.9 | 0 | 5 |
| 96.0 | 0 | 6 |
| 96.1 | 0 | 1 |
| 96.2 | 0 | 4 |
| 96.3 | 0 | 1 |
| 96.4 | 0 | 1 |
| 96.5 | 0 | 1 |
| 96.7 | 0 | 1 |
| 97.3 | 0 | 1 |
| 97.5 | 0 | 1 |
| 97.6 | 0 | 1 |
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 2 | 0 |
| 97.9 | 1 | 0 |
| 98.0 | 5 | 1 |
| 98.1 | 5 | 0 |
| 98.2 | 9 | 1 |
| 98.3 | 9 | 0 |
| 98.4 | 13 | 1 |
| 98.5 | 19 | 2 |
| 98.6 | 19 | 3 |
| 98.7 | 26 | 2 |
| 98.8 | 32 | 4 |
| 98.9 | 35 | 5 |
| 99.0 | 41 | 4 |
| 99.1 | 46 | 6 |
| 99.2 | 53 | 4 |
| 99.3 | 55 | 12 |
| 99.4 | 59 | 8 |
| 99.5 | 66 | 5 |
| 99.6 | 64 | 6 |
| 99.7 | 69 | 14 |
| 99.8 | 64 | 11 |
| 99.9 | 69 | 12 |
| 100.0 | 70 | 9 |
| 100.1 | 58 | 14 |
| 100.2 | 65 | 5 |
| 100.3 | 55 | 9 |
| 100.4 | 56 | 10 |
| 100.5 | 47 | 10 |
| 100.6 | 45 | 3 |
| 100.7 | 40 | 4 |
| 100.8 | 35 | 3 |
| 100.9 | 26 | 8 |
| 101.0 | 25 | 2 |
| 101.1 | 20 | 2 |
| 101.2 | 16 | 0 |
| 101.3 | 12 | 0 |
| 101.4 | 10 | 2 |
| 101.5 | 9 | 0 |
| 101.6 | 4 | 0 |
| 101.7 | 4 | 0 |
| 101.8 | 2 | 0 |
| 101.9 | 2 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준.