개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석

개찰 참여업체

내흥동 37 근린공원 조명 개선공사 R26BK01756100-000 · 전북특별자치도 군산시

개찰일시	2026-10-13 13:00	결과	개찰완료
기초금액	69,894,000원	예정가격	69,456,875원
A값	3,723,455원	낙찰하한가	62,715,913원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림
순공사원가	미수집 (공식 기초금액 API 미보강)	순공사원가 반영 하한	미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다.
낙찰하한율	89.745%	참여업체	159곳
가격점수 기준	기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다.
1순위	주식회사 더케이에너지 62,726,283원	수집 상태	전체 수집 공식 참여업체 159곳 전체 저장.

내 업체 결과

회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.

참여업체 전체 159곳

공식 비고별: 정상 118 · 낙찰하한선 미달 41(순위 없음 41) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.

순위	업체명	사업자번호	대표자	투찰금액	예가대비 투찰률(A)	기초대비 투찰률	기초대비 사정률(A)	가격 점수	편차 사정률	편차 금액	확보 예가	추첨	투찰일시	공식 비고
-33	주식회사 리우 분석	1038802756	권강미	62,333,471원	89.163	89.182	98.76489	미확정	-0.6096	미확정	17	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-34	유한회사 다다이엔지 분석	7578100371	강현이	62,294,210원	89.103	89.126	98.70229	미확정	-0.6722	미확정	16	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-35	(주)명신전기 분석	7078101297	강은하	62,241,520원	89.023	89.051	98.61829	미확정	-0.7562	미확정	1	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-36	주식회사 엘케이건설 분석	7688801743	이상우	62,238,600원	89.018	89.047	98.61364	미확정	-0.7609	미확정	1	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-37	주식회사 부원테크 분석	5988802615	이상호	62,230,857원	89.007	89.036	98.60130	미확정	-0.7732	미확정	20	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-38	주식회사 예원 분석	6268600728	이경훈	62,157,907원	88.896	88.931	98.48500	미확정	-0.8895	미확정	8	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-39	주식회사서광시스템 분석	4018150769	황미경	62,117,135원	88.834	88.873	98.42000	미확정	-0.9545	미확정	4	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-40	(주)해광에너텍 분석	3118142665	최경구	62,099,571원	88.807	88.848	98.39200	미확정	-0.9825	미확정	0	미수집	미수집	낙찰하한선 미달
-41	(유)비사벌전력 분석	4018110355	이명재	62,093,670원	88.798	88.839	98.38259	미확정	-0.9919	미확정	29	미수집	미수집	낙찰하한선 미달

확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.

분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.

참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 159곳

예정가격 사정률 99.37458% · 1순위 99.39112% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).

98.32

98.42

98.63

98.73

98.83

98.95

99.03

99.15

99.26

99.310예정가격 · 1순위

99.413

99.57

99.67

99.79

99.815

99.97

100.07

100.13

100.28

100.36

100.48

100.55

100.66

100.74

100.81

100.92

101.03

101.14

101.31

101.51

복수예가 공식 예비가격 15개·추첨

번호	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
기초 대비	99.701	98.837	99.386	101.207	97.119	102.335	101.765	100.500	99.238	102.805	101.598	98.488	98.000	97.388	100.178
가격순 번호	8	11	9	5	15	2	3	6	10	1	4	12	13	14	7
선택 수	25	15	23	20	26	13	19	28	23	21	19	19	15	25	27

추첨된 번호: 1, 5, 8, 15 (공식 번호) = 가격 높은 순 6, 7, 8, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 69,456,875원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.

4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포

97.71

97.81

97.93

98.03

98.16

98.28

98.39

98.411

98.518

98.618

98.727

98.830

98.935

99.038

99.147

99.249

99.354실제 예정가격

99.462

99.559

99.670

99.765

99.867

99.971

100.066

100.167

100.262

100.355

100.461

100.545

100.646

100.741

100.832

100.932

101.025

101.119

101.217

101.313

101.410

101.58

101.64

101.74

101.83

101.91

102.01

102.11

공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.

구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 45개 · 조합 1,365 · 참여 159

구간(%)	예가 조합 수	참여업체 수 (업체 사정률(A))
97.7	1	0
97.8	1	0
97.9	3	0
98.0	3	0
98.1	6	0
98.2	8	0
98.3	9	2
98.4	11	2
98.5	18	0
98.6	18	3
98.7	27	3
98.8	30	3
98.9	35	5
99.0	38	3
99.1	47	5
99.2	49	6
99.3	54	10
99.4	62	13
99.5	59	7
99.6	70	7
99.7	65	9
99.8	67	15
99.9	71	7
100.0	66	7
100.1	67	3
100.2	62	8
100.3	55	6
100.4	61	8
100.5	45	5
100.6	46	6
100.7	41	4
100.8	32	1
100.9	32	2
101.0	25	3
101.1	19	4
101.2	17	0
101.3	13	1
101.4	10	0
101.5	8	1
101.6	4	0
101.7	4	0
101.8	3	0
101.9	1	0
102.0	1	0
102.1	1	0

한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.