개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
가창 냉천리(566번지선) 도시계획도로 개설공사 R26BK01756286-000 · 대구광역시 달성군
| 개찰일시 | 2026-10-13 13:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 164,900,000원 | 예정가격 | 167,312,100원 |
| A값 | 13,356,714원 | 낙찰하한가 | 151,523,976원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 118곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 대현토건(주) 151,542,080원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 118곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 118곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 117(순위 없음 117) · 정상 1 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -100 | 합자회사유진기업 분석 | 5028103346 | 도혜현 | 148,419,060원 | 87.728 | 90.005 | 99.36470 | 미확정 | -2.0980 | 미확정 | 9 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -101 | 주식회사 호영산업개발 분석 | 6478701338 | 안병근 | 148,399,500원 | 87.715 | 89.993 | 99.35148 | 미확정 | -2.1112 | 미확정 | 10 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -102 | 주식회사 삼우개발 분석 | 5028127300 | 백옥준 | 148,372,000원 | 87.697 | 89.976 | 99.33290 | 미확정 | -2.1298 | 미확정 | 11 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -103 | (주)명성건설 분석 | 5028122080 | 김용두 | 148,338,100원 | 87.675 | 89.956 | 99.30999 | 미확정 | -2.1527 | 미확정 | 36 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -104 | (주) 적토마 분석 | 6158160454 | 박건태 | 148,248,300원 | 87.617 | 89.901 | 99.24931 | 미확정 | -2.2134 | 미확정 | 6 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -105 | (주)동림건설 분석 | 5148124422 | 정진덕 | 148,225,780원 | 87.602 | 89.888 | 99.23409 | 미확정 | -2.2286 | 미확정 | 25 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -106 | (주)나우이엔씨 분석 | 5148168740 | 김재봉 | 148,154,300원 | 87.556 | 89.844 | 99.18579 | 미확정 | -2.2769 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -107 | 상명건설 주식회사 분석 | 5028139091 | 박병률 | 148,153,122원 | 87.555 | 89.844 | 99.18500 | 미확정 | -2.2777 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -108 | 관중건설주식회사 분석 | 5138145031 | 장은영 | 148,150,000원 | 87.553 | 89.842 | 99.18289 | 미확정 | -2.2798 | 미확정 | 17 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -109 | 주식회사 빛채운건설 분석 | 4558102283 | 김윤혜 | 148,106,506원 | 87.525 | 89.815 | 99.15350 | 미확정 | -2.3092 | 미확정 | 22 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -110 | 거성건설산업 주식회사 분석 | 5038616892 | 임수미 | 148,028,900원 | 87.474 | 89.768 | 99.10106 | 미확정 | -2.3617 | 미확정 | 11 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -111 | 주식회사 그린개발 분석 | 5158115659 | 문지환 | 148,000,000원 | 87.456 | 89.751 | 99.08153 | 미확정 | -2.3812 | 미확정 | 117 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -112 | 보문건설 주식회사 분석 | 5148162542 | 배상욱 | 147,484,692원 | 87.121 | 89.438 | 98.73332 | 미확정 | -2.7294 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -113 | (주)창조산업개발 분석 | 4088166409 | 조용조 | 147,484,217원 | 87.121 | 89.438 | 98.73300 | 미확정 | -2.7297 | 미확정 | 15 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -114 | (주)국토건설 분석 | 5038139513 | 김웅섭 | 147,390,830원 | 87.060 | 89.381 | 98.66990 | 미확정 | -2.7928 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -115 | 주식회사 경성토건 분석 | 1328702247 | 이옥자 | 147,388,700원 | 87.058 | 89.380 | 98.66846 | 미확정 | -2.7943 | 미확정 | 5 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -116 | (주)삼원건설 분석 | 5058135395 | 이진현 | 147,347,319원 | 87.032 | 89.355 | 98.64050 | 미확정 | -2.8222 | 미확정 | 20 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -117 | 주식회사 청안건설 분석 | 2448701046 | 류종숙 | 147,190,154원 | 86.930 | 89.260 | 98.53430 | 미확정 | -2.9284 | 미확정 | 47 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 118곳
예정가격 사정률 101.46276% · 1순위 101.47499% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 99.196 | 99.765 | 98.634 | 102.195 | 100.116 | 97.092 | 99.435 | 101.960 | 98.110 | 102.616 | 100.520 | 101.461 | 100.924 | 97.640 | 98.354 |
| 가격순 번호 | 10 | 8 | 11 | 2 | 7 | 15 | 9 | 3 | 13 | 1 | 6 | 4 | 5 | 14 | 12 |
| 선택 수 | 17 | 14 | 17 | 20 | 18 | 13 | 11 | 12 | 16 | 18 | 13 | 14 | 23 | 17 | 13 |
추첨된 번호: 4, 5, 10, 13 (공식 번호) = 가격 높은 순 1, 2, 5, 7번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 167,312,100원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 44개 · 조합 1,365 · 참여 118
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 1 | 0 |
| 98.0 | 4 | 0 |
| 98.1 | 5 | 0 |
| 98.2 | 6 | 0 |
| 98.3 | 11 | 0 |
| 98.4 | 13 | 0 |
| 98.5 | 17 | 1 |
| 98.6 | 20 | 3 |
| 98.7 | 26 | 2 |
| 98.8 | 32 | 0 |
| 98.9 | 33 | 0 |
| 99.0 | 45 | 1 |
| 99.1 | 46 | 5 |
| 99.2 | 57 | 2 |
| 99.3 | 52 | 5 |
| 99.4 | 64 | 8 |
| 99.5 | 65 | 4 |
| 99.6 | 65 | 6 |
| 99.7 | 71 | 6 |
| 99.8 | 71 | 11 |
| 99.9 | 72 | 7 |
| 100.0 | 65 | 8 |
| 100.1 | 67 | 7 |
| 100.2 | 62 | 12 |
| 100.3 | 60 | 3 |
| 100.4 | 54 | 3 |
| 100.5 | 50 | 6 |
| 100.6 | 44 | 3 |
| 100.7 | 34 | 3 |
| 100.8 | 33 | 4 |
| 100.9 | 28 | 2 |
| 101.0 | 24 | 1 |
| 101.1 | 17 | 1 |
| 101.2 | 15 | 1 |
| 101.3 | 11 | 2 |
| 101.4 | 6 | 1 |
| 101.5 | 7 | 0 |
| 101.6 | 4 | 0 |
| 101.7 | 3 | 0 |
| 101.8 | 1 | 0 |
| 101.9 | 1 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.