개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
법흥동(점복길) 도로 확포장공사 R26BK01758729-000 · 경상북도 안동시
| 개찰일시 | 2026-10-13 14:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 60,000,000원 | 예정가격 | 59,875,500원 |
| A값 | 3,392,478원 | 낙찰하한가 | 54,083,167원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 71곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 예원산업 주식회사 54,090,114원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 71곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 71곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 38(순위 없음 38) · 정상 33 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -18 | 주식회사 진주산업 분석 | 5128116270 | 김은현 | 53,916,800원 | 89.450 | 89.861 | 99.48353 | 미확정 | -0.3089 | 미확정 | 18 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -19 | 대우산업개발주식회사 분석 | 1358195836 | 배종남 | 53,905,520원 | 89.430 | 89.842 | 99.46259 | 미확정 | -0.3299 | 미확정 | 27 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -20 | 지연건설 분석 | 5080522653 | 권지연 | 53,878,294원 | 89.382 | 89.797 | 99.41202 | 미확정 | -0.3804 | 미확정 | 26 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -21 | 주식회사부성포장중기 분석 | 1768600577 | 강주석 | 53,852,540원 | 89.336 | 89.754 | 99.36420 | 미확정 | -0.4283 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -22 | 주식회사 건명개발 분석 | 3648602624 | 권기원 | 53,851,517원 | 89.334 | 89.752 | 99.36230 | 미확정 | -0.4302 | 미확정 | 6 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -23 | 대건산업 주식회사 분석 | 5088106870 | 김인규 | 53,846,900원 | 89.326 | 89.744 | 99.35372 | 미확정 | -0.4387 | 미확정 | 19 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -24 | (주)영광건설 분석 | 4128137510 | 이희락 | 53,823,900원 | 89.285 | 89.706 | 99.31101 | 미확정 | -0.4814 | 미확정 | 22 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -25 | (주)무이건설 분석 | 4098163900 | 권관용 | 53,800,500원 | 89.244 | 89.667 | 99.26755 | 미확정 | -0.5249 | 미확정 | 13 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -26 | 주식회사 한라건설 분석 | 5608801299 | 김형진 | 53,786,308원 | 89.219 | 89.643 | 99.24120 | 미확정 | -0.5513 | 미확정 | 34 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -27 | 삼성석면환경(주) 분석 | 6098123075 | 류경덕 | 53,751,000원 | 89.156 | 89.585 | 99.17562 | 미확정 | -0.6168 | 미확정 | 30 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -28 | 다온건설 주식회사 분석 | 6378601805 | 박민주 | 53,717,500원 | 89.097 | 89.529 | 99.11341 | 미확정 | -0.6790 | 미확정 | 5 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -29 | (주)연미건설 분석 | 5078103507 | 임종성 | 53,711,500원 | 89.086 | 89.519 | 99.10227 | 미확정 | -0.6902 | 미확정 | 16 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -30 | 에스에이치건설(주) 분석 | 1758103178 | 최근환 | 53,692,960원 | 89.054 | 89.488 | 99.06784 | 미확정 | -0.7246 | 미확정 | 12 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -31 | 주식회사 그린종합산업 분석 | 6098198687 | 이미옥 | 53,671,452원 | 89.016 | 89.452 | 99.02790 | 미확정 | -0.7646 | 미확정 | 2 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -32 | 영우건설(주) 분석 | 5058163358 | 배은희 | 53,666,552원 | 89.007 | 89.444 | 99.01880 | 미확정 | -0.7737 | 미확정 | 72 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -33 | 명호건설(주) 분석 | 5088127439 | 김용만 | 53,558,890원 | 88.816 | 89.264 | 98.81885 | 미확정 | -0.9736 | 미확정 | 10 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -34 | 주식회사 세광토건 분석 | 5088802795 | 신윤종 | 53,540,281원 | 88.783 | 89.233 | 98.78430 | 미확정 | -1.0082 | 미확정 | 44 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -35 | 비케이건설 (주) 분석 | 5088130157 | 권광형 | 53,438,833원 | 88.604 | 89.064 | 98.59590 | 미확정 | -1.1966 | 미확정 | 1 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -36 | 교강건설주식회사 분석 | 3288801526 | 황정숙 | 53,430,300원 | 88.589 | 89.050 | 98.58005 | 미확정 | -1.2124 | 미확정 | 10 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -37 | 주식회사 만승환경연구소 분석 | 2438703129 | 이창주 | 53,393,224원 | 88.523 | 88.988 | 98.51119 | 미확정 | -1.2813 | 미확정 | 13 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -38 | 주식회사 건창 분석 | 2838103988 | 박찬민 | 53,340,000원 | 88.429 | 88.900 | 98.41235 | 미확정 | -1.3801 | 미확정 | 37 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 71곳
예정가격 사정률 99.79250% · 1순위 99.80540% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 99.366 | 100.767 | 98.586 | 102.804 | 102.269 | 99.214 | 100.398 | 98.465 | 101.630 | 97.053 | 97.983 | 99.713 | 100.952 | 101.885 | 97.376 |
| 가격순 번호 | 9 | 6 | 11 | 1 | 2 | 10 | 7 | 12 | 4 | 15 | 13 | 8 | 5 | 3 | 14 |
| 선택 수 | 8 | 15 | 10 | 5 | 7 | 7 | 12 | 10 | 10 | 11 | 7 | 11 | 14 | 8 | 7 |
추첨된 번호: 2, 7, 10, 13 (공식 번호) = 가격 높은 순 5, 6, 7, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 59,875,500원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 45개 · 조합 1,365 · 참여 71
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.7 | 2 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 6 | 0 |
| 98.1 | 4 | 0 |
| 98.2 | 9 | 0 |
| 98.3 | 11 | 0 |
| 98.4 | 12 | 1 |
| 98.5 | 15 | 3 |
| 98.6 | 26 | 0 |
| 98.7 | 22 | 1 |
| 98.8 | 30 | 1 |
| 98.9 | 38 | 0 |
| 99.0 | 38 | 3 |
| 99.1 | 47 | 3 |
| 99.2 | 50 | 2 |
| 99.3 | 52 | 4 |
| 99.4 | 61 | 3 |
| 99.5 | 60 | 6 |
| 99.6 | 64 | 7 |
| 99.7 | 70 | 4 |
| 99.8 | 64 | 1 |
| 99.9 | 67 | 2 |
| 100.0 | 70 | 4 |
| 100.1 | 62 | 5 |
| 100.2 | 56 | 5 |
| 100.3 | 66 | 0 |
| 100.4 | 52 | 2 |
| 100.5 | 45 | 1 |
| 100.6 | 46 | 3 |
| 100.7 | 42 | 4 |
| 100.8 | 31 | 1 |
| 100.9 | 31 | 0 |
| 101.0 | 30 | 0 |
| 101.1 | 17 | 1 |
| 101.2 | 19 | 0 |
| 101.3 | 15 | 0 |
| 101.4 | 7 | 1 |
| 101.5 | 8 | 1 |
| 101.6 | 8 | 1 |
| 101.7 | 2 | 0 |
| 101.8 | 3 | 0 |
| 101.9 | 3 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 110.4 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.