개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
성곡동(개미골) 농로정비공사 R26BK01758741-000 · 경상북도 안동시
| 개찰일시 | 2026-10-13 14:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 28,100,000원 | 예정가격 | 28,217,725원 |
| A값 | 1,361,701원 | 낙찰하한가 | 25,463,640원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 71곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | (주)토우건설 25,469,200원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 71곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 71곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 54(순위 없음 54) · 정상 17 · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -34 | 청토건설주식회사 분석 | 6098130616 | 김수은 | 25,239,180원 | 88.909 | 89.819 | 99.52888 | 미확정 | -0.8900 | 미확정 | 24 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -35 | 청암산업 주식회사 분석 | 2228113346 | 이승채 | 25,229,350원 | 88.872 | 89.784 | 99.48990 | 미확정 | -0.9290 | 미확정 | 13 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -36 | 지연건설 분석 | 5080522653 | 권지연 | 25,224,395원 | 88.854 | 89.766 | 99.47025 | 미확정 | -0.9487 | 미확정 | 6 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -37 | (주)파인건설 분석 | 5088120872 | 엄미희 | 25,223,000원 | 88.848 | 89.761 | 99.46472 | 미확정 | -0.9542 | 미확정 | 1 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -38 | 대우산업개발주식회사 분석 | 1358195836 | 배종남 | 25,222,480원 | 88.847 | 89.759 | 99.46266 | 미확정 | -0.9562 | 미확정 | 55 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -39 | 대건산업 주식회사 분석 | 5088106870 | 김인규 | 25,195,700원 | 88.747 | 89.664 | 99.35647 | 미확정 | -1.0624 | 미확정 | 30 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -40 | (주)영광건설 분석 | 4128137510 | 이희락 | 25,184,470원 | 88.705 | 89.624 | 99.31193 | 미확정 | -1.1070 | 미확정 | 7 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -41 | (주)무이건설 분석 | 4098163900 | 권관용 | 25,179,900원 | 88.688 | 89.608 | 99.29381 | 미확정 | -1.1251 | 미확정 | 5 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -42 | 영우건설(주) 분석 | 5058163358 | 배은희 | 25,177,300원 | 88.678 | 89.598 | 99.28350 | 미확정 | -1.1354 | 미확정 | 9 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -43 | 기반건설(주) 분석 | 3568103821 | 권복란 | 25,172,665원 | 88.661 | 89.582 | 99.26512 | 미확정 | -1.1538 | 미확정 | 15 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -44 | 주식회사 한라건설 분석 | 5608801299 | 김형진 | 25,166,631원 | 88.639 | 89.560 | 99.24120 | 미확정 | -1.1777 | 미확정 | 63 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -45 | (주)연미건설 분석 | 5078103507 | 임종성 | 25,131,600원 | 88.508 | 89.436 | 99.10229 | 미확정 | -1.3166 | 미확정 | 110 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -46 | 주식회사 건명개발 분석 | 3648602624 | 권기원 | 25,060,710원 | 88.244 | 89.184 | 98.82118 | 미확정 | -1.5977 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -47 | 명호건설(주) 분석 | 5088127439 | 김용만 | 25,059,870원 | 88.241 | 89.181 | 98.81785 | 미확정 | -1.6011 | 미확정 | 3 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -48 | 주식회사 세광토건 분석 | 5088802795 | 신윤종 | 25,051,408원 | 88.210 | 89.150 | 98.78429 | 미확정 | -1.6346 | 미확정 | 42 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -49 | 비케이건설 (주) 분석 | 5088130157 | 권광형 | 25,008,008원 | 88.048 | 88.996 | 98.61220 | 미확정 | -1.8067 | 미확정 | 11 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -50 | 교강건설주식회사 분석 | 3288801526 | 황정숙 | 24,999,000원 | 88.014 | 88.964 | 98.57648 | 미확정 | -1.8424 | 미확정 | 9 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -51 | 주식회사 만승환경연구소 분석 | 2438703129 | 이창주 | 24,982,537원 | 87.953 | 88.905 | 98.51120 | 미확정 | -1.9077 | 미확정 | 3 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -52 | 주식회사 건창 분석 | 2838103988 | 박찬민 | 24,980,900원 | 87.947 | 88.900 | 98.50470 | 미확정 | -1.9142 | 미확정 | 1 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -53 | 주식회사 그린종합산업 분석 | 6098198687 | 이미옥 | 24,978,931원 | 87.940 | 88.892 | 98.49690 | 미확정 | -1.9220 | 미확정 | 43 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -54 | 우림건설(주) 분석 | 5018122108 | 임미향 | 23,359,400원 | 81.909 | 83.129 | 92.07486 | 미확정 | -8.3440 | 미확정 | 0 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 71곳
예정가격 사정률 100.41895% · 1순위 100.44099% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 101.286 | 99.003 | 102.608 | 101.033 | 100.545 | 98.276 | 99.297 | 102.550 | 100.304 | 99.694 | 97.055 | 98.709 | 102.126 | 98.040 | 97.725 |
| 가격순 번호 | 4 | 10 | 1 | 5 | 6 | 12 | 9 | 2 | 7 | 8 | 15 | 11 | 3 | 13 | 14 |
| 선택 수 | 7 | 9 | 9 | 8 | 13 | 15 | 8 | 10 | 11 | 8 | 10 | 10 | 7 | 8 | 9 |
추첨된 번호: 5, 6, 8, 9 (공식 번호) = 가격 높은 순 2, 6, 7, 12번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 28,217,725원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 47개 · 조합 1,365 · 참여 71
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 92.0 | 0 | 1 |
| 97.7 | 1 | 0 |
| 97.8 | 1 | 0 |
| 97.9 | 2 | 0 |
| 98.0 | 5 | 0 |
| 98.1 | 6 | 0 |
| 98.2 | 8 | 0 |
| 98.3 | 8 | 0 |
| 98.4 | 12 | 1 |
| 98.5 | 21 | 3 |
| 98.6 | 22 | 1 |
| 98.7 | 25 | 1 |
| 98.8 | 27 | 2 |
| 98.9 | 37 | 0 |
| 99.0 | 47 | 0 |
| 99.1 | 47 | 1 |
| 99.2 | 48 | 4 |
| 99.3 | 58 | 2 |
| 99.4 | 54 | 4 |
| 99.5 | 68 | 7 |
| 99.6 | 62 | 4 |
| 99.7 | 71 | 3 |
| 99.8 | 66 | 4 |
| 99.9 | 71 | 1 |
| 100.0 | 62 | 6 |
| 100.1 | 65 | 4 |
| 100.2 | 68 | 2 |
| 100.3 | 54 | 3 |
| 100.4 | 55 | 1 |
| 100.5 | 42 | 1 |
| 100.6 | 48 | 3 |
| 100.7 | 41 | 2 |
| 100.8 | 31 | 5 |
| 100.9 | 29 | 0 |
| 101.0 | 22 | 0 |
| 101.1 | 24 | 1 |
| 101.2 | 14 | 1 |
| 101.3 | 14 | 0 |
| 101.4 | 5 | 1 |
| 101.5 | 9 | 0 |
| 101.6 | 6 | 1 |
| 101.7 | 4 | 0 |
| 101.8 | 2 | 0 |
| 101.9 | 1 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 110.4 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.