개찰결과 › 공고 상세 · 발주처 성향(이 공고 기준) · 1순위 투찰분석
개찰 참여업체
곡성군 토란융복합센터 인테리어 공사 R26BK01757673-000 · 전남광주통합특별시 곡성군
| 개찰일시 | 2026-10-13 15:00 | 결과 | 개찰완료 |
|---|---|---|---|
| 기초금액 | 90,000,000원 | 예정가격 | 89,961,750원 |
| A값 | 1,651,982원 | 낙찰하한가 | 80,905,584원 (예정−A)×하한율+A, 원 미만 올림 |
| 순공사원가 | 미수집 (공식 기초금액 API 미보강) | 순공사원가 반영 하한 | 미산정 순공사원가를 받기 전이라 사정률·하한가 차이는 A 기준(일반 낙찰하한가)으로 표시합니다. |
| 낙찰하한율 | 89.745% | 참여업체 | 9곳 |
| 가격점수 기준 | 기준 미확정 적격심사 공고가 아님(소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용) — 공식 가격점수를 표시하지 않습니다. | ||
| 1순위 | 기상건설 주식회사 81,129,900원 | 수집 상태 | 전체 수집 공식 참여업체 9곳 전체 저장. |
내 업체 결과
회원 정보에 사업자번호를 등록하면 이 공고에서 내 순위가 자동으로 표시됩니다. 회원 정보 · 또는 아래에서 사업자번호로 검색하세요.
참여업체 전체 9곳
공식 비고별: 낙찰하한선 미달 5(순위 없음 5) · 정상 3 · 예가초과 1(순위 없음 1) · 순위·비고·추첨번호·투찰일시는 나라장터 개찰결과 API 값 그대로입니다. 투찰률(A)·기초대비 투찰률은 소수 3자리 버림, 사정률(A)은 5자리 버림(원본 1건 대조 일치). 가격점수는 공고기관·낙찰방법으로 공식 기준(조달청 지침 별표·행안부 예규 별표)이 확정된 공고만 계산합니다. 추첨·투찰일시는 2026-10-13 이후 수집분부터 저장됩니다.
| 순위 | 업체명 | 사업자번호 | 대표자 | 투찰금액 | 예가대비 투찰률(A) | 기초대비 투찰률 | 기초대비 사정률(A) | 가격 점수 | 편차 사정률 | 편차 금액 | 확보 예가 | 추첨 | 투찰일시 | 공식 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 기상건설 주식회사 분석 | 1278172851 | 강병우 | 81,129,900원 | 89.999 | 90.144 | 100.23522 | 미확정 | 0.2777 | 미확정 | 210 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 2 | 남현건설 주식회사 분석 | 3808101049 | 김형목 | 81,334,700원 | 90.230 | 90.371 | 100.48877 | 미확정 | 0.5312 | 미확정 | 149 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 3 | 주식회사 힐앤힐산업개발 분석 | 8668700639 | 김선자 | 81,703,000원 | 90.647 | 90.781 | 100.94476 | 미확정 | 0.9872 | 미확정 | 200 | 미수집 | 미수집 | 정상 |
| 참고 4 | 주식회사 고산건설 분석 | 4108601312 | 황인용 | 89,990,000원 | 100.031 | 99.988 | 111.20469 | 미확정 | 미확정 | 미확정 | 130 | 미수집 | 미수집 | 예가초과 |
| -1 | 유한회사 엘케이건설 분석 | 8388103624 | 강성운 | 80,880,000원 | 89.716 | 89.866 | 99.92582 | 미확정 | -0.0316 | 미확정 | 264 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -2 | 주식회사 정원이앤씨 분석 | 8178103705 | 최정화 | 80,561,178원 | 89.355 | 89.512 | 99.53110 | 미확정 | -0.4264 | 미확정 | 61 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -3 | 주식회사 서원건설 분석 | 2278110475 | 박경순 | 80,473,000원 | 89.255 | 89.414 | 99.42192 | 미확정 | -0.5355 | 미확정 | 23 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -4 | 주식회사 케이디건설 분석 | 3508703427 | 양경희 | 80,441,200원 | 89.219 | 89.379 | 99.38255 | 미확정 | -0.5749 | 미확정 | 46 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
| -5 | 마루건설산업 분석 | 4102794487 | 이창용 | 80,368,000원 | 89.136 | 89.297 | 99.29193 | 미확정 | -0.6655 | 미확정 | 282 | 미수집 | 미수집 | 낙찰하한선 미달 |
확보예가 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 각각의 예정가격·낙찰하한(순공사원가 98% 하한이 더 높으면 그 값)에서 이 업체가 최저가 1순위가 되는 조합 수(원본 1사례 대상 4·1위 38 일치). 같은 금액 업체는 각각 확보로 셉니다. 원본의 업체 평균·기대값·확률은 정의 미확인이라 표시하지 않습니다.
분포 구간: 0.1% · 0.01% · 0.001% (참여업체·1,365조합 분포 같은 구간, 버림) 구간 선택은 원본 안내 페이지의 단위 설명을 참고한 것이며, 원본 분석 결과와는 대조하지 않았습니다.
참여업체 사정률 분포 업체 사정률(A) 0.1% 구간 · 전체 9곳
예정가격 사정률 99.95750% · 1순위 100.23522% (내 업체·1순위 = 업체 사정률(A)). 구간은 소수 둘째 자리 버림(왕십리 1건 전 구간 원본 일치(C-006c), 다른 공고 미대조).
복수예가 공식 예비가격 15개·추첨
| 번호 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기초 대비 | 102.215 | 97.727 | 101.521 | 100.309 | 99.783 | 99.099 | 101.963 | 101.173 | 97.339 | 100.745 | 99.590 | 102.820 | 98.284 | 98.629 | 97.903 |
| 가격순 번호 | 2 | 14 | 4 | 7 | 8 | 10 | 3 | 5 | 15 | 6 | 9 | 1 | 12 | 11 | 13 |
| 선택 수 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 |
추첨된 번호: 5, 7, 9, 10 (공식 번호) = 가격 높은 순 3, 6, 8, 15번(아이건설넷 표기 방식, 1건 일치) · 4개 평균 = 예정가격 89,961,750원. 업체별 선택번호(추첨 열)는 참여업체 표에 공식 값으로 표시합니다.
4개 조합 전체(1,365가지) 예정가격 사정률 분포
공식 예비가격 15개로 만든 모든 4개 조합의 평균÷기초금액(0.1% 구간 버림). 원본 1,365조합 분포와 수치 대조 전.
구간별 나란히 보기(표) 0.1% 구간 · 45개 · 조합 1,365 · 참여 9
| 구간(%) | 예가 조합 수 | 참여업체 수 (업체 사정률(A)) |
|---|---|---|
| 97.8 | 2 | 0 |
| 97.9 | 1 | 0 |
| 98.0 | 2 | 0 |
| 98.1 | 6 | 0 |
| 98.2 | 5 | 0 |
| 98.3 | 8 | 0 |
| 98.4 | 12 | 0 |
| 98.5 | 12 | 0 |
| 98.6 | 19 | 0 |
| 98.7 | 25 | 0 |
| 98.8 | 29 | 0 |
| 98.9 | 31 | 0 |
| 99.0 | 42 | 0 |
| 99.1 | 40 | 0 |
| 99.2 | 51 | 1 |
| 99.3 | 55 | 1 |
| 99.4 | 57 | 1 |
| 99.5 | 61 | 1 |
| 99.6 | 66 | 0 |
| 99.7 | 65 | 0 |
| 99.8 | 68 | 0 |
| 99.9 | 69 | 1 |
| 100.0 | 69 | 0 |
| 100.1 | 66 | 0 |
| 100.2 | 63 | 1 |
| 100.3 | 58 | 0 |
| 100.4 | 59 | 1 |
| 100.5 | 52 | 0 |
| 100.6 | 46 | 0 |
| 100.7 | 41 | 0 |
| 100.8 | 37 | 0 |
| 100.9 | 32 | 1 |
| 101.0 | 25 | 0 |
| 101.1 | 24 | 0 |
| 101.2 | 17 | 0 |
| 101.3 | 14 | 0 |
| 101.4 | 10 | 0 |
| 101.5 | 9 | 0 |
| 101.6 | 6 | 0 |
| 101.7 | 4 | 0 |
| 101.8 | 3 | 0 |
| 101.9 | 2 | 0 |
| 102.0 | 1 | 0 |
| 102.1 | 1 | 0 |
| 111.2 | 0 | 1 |
한 구간 = 그 값 이상 다음 구간 미만(버림). 예가 조합 = 공식 예비가격 15개의 4개 조합 1,365가지 평균÷기초금액, 참여업체 = 위 분포와 같은 기준. 굵은 행 = 실제 예정가격 구간.